Landbruget anklager Folketinget for gentagne brud på grøn trepart
Folketinget har gentagne gange brudt med forudsætningerne for grøn trepart, kritiserer Landbrug & Fødevarer.

Folketinget har gentagne gange brudt med forudsætningerne for grøn trepart, kritiserer Landbrug & Fødevarer.

Landbrug & Fødevarer anklager Folketinget for gentagne gange at bryde med forudsætningerne for den grønne trepart.
Det er baggrunden for, at landbruget nu i forbindelse med gødskningsloven har fået nok og mandag afholder krisemøde med stor kritik af Christiansborg.
Det siger formand Søren Søndergaard i en tale på konferencen.
- Konsekvenserne af den nuværende politiske kurs er katastrofale, siger han.
Konflikten mellem Folketinget og landbruget er blusset op i forbindelse med, at en regulering af landbrugets kvælstofudledning til havmiljøer skal vedtages i Folketinget.
Den politiske aftale, der kaldes gødskningsloven, blev indgået sidste år.
Men torsdag skal den vedtages i Folketinget, og det har skabt store gnidninger.
Eksempelvis er Venstre splittet, hvor fire partimedlemmer vil stemme imod loven og dermed partilinjen, fordi Venstre selv har været med til at indgå aftalen.
Rationalet i aftalen er, at landmænd skal udlede mindre kvælstof fra gødning til havmiljøer.
Men landmænd protesterer nu og siger, at det vil fordyre deres produktion og dermed også fødevarerne uhensigtsmæssigt meget.
I Landbrug & Fødevarers optik er kvælstofreguleringen under gødskningsloven i strid med trepartens indretning, som landbruget gav håndslag på.
- Det er jer, der ikke længere honorerer den aftale og de balancer, vi dengang gav håndslag på, siger Søren Søndergaard til Folketinget.
Den udlægning er aftalepartierne på Christiansborg uenig i.
Venstre-formand Troels Lund Poulsen har forsvaret, at partiet stemmer for aftalen, med at det er nødvendigt for at realisere den grønne trepart.
Derfor står han fast på, at Venstre støtter loven.
Regeringen vil heller ikke vakle, har naturminister Christian Rabjerg Madsen (S) slået fast.
RITZAU