Det kan ikke passe, at Skat vinder 92 procent af alle sager mod borgere, hvis det ender i retten.

Det mener Liberal Alliances formand, Alex Vanopslagh, der mistænker faglige mangler i byretten som en bærende årsag.

Derfor foreslår partiet at oprette en skattedomstol, hvor dommere har et specialiseret kendskab til skattelovgivningen og det forvaltningsretlige aspekt af forholdet mellem borgere og myndigheder.

- Det tyder på, at noget er helt skævt her. Der er intet andet område i samfundet, hvor den ene part eller myndighedens part vinder så mange sager. Det er helt uhørt, siger Alex Vanopslagh.

Forslaget kommer som del af et større udspil om borgernes retssikkerhed på skatteområdet, som Liberal Alliance præsenterer i forbindelse med partiets sommergruppemøde torsdag.

Her vil partiet med 12 konkrete forslag forsøge at stille borgeren bedre i mødet med Skat og myndighederne.

Udspillet kommer på baggrund af en dyb utilfredshed og mistillid til skattevæsnet, der af Liberal Alliance opfattes som tromlende hen over borgere med intentionerne i orden.

- Helt overordnet mener jeg, at en af de store udfordringer på skatteområdet er en manglende og dårlig retssikkerhed, som alt for mange danskere og virksomheder har i mødet med Skat, siger Alex Vanopslagh.

- Der er ingen tvivl om, at mange danskere, der har oplevet lange og trættende kampe med Skat, har mistet tilliden.

Når det kommer til ønsket om en specialiseret skattedomstol, vil Liberal Alliance hente inspiration i Sverige. Her behandles skattesager hos en særskilt forvaltningsretlig domstol, der har større kendskab til den specifikke skattejura.

Alex Vanopslagh har en klar forventning om, at det ”uden tvivl” vil betyde, at Skat vinder en mindre rate af sagerne.

Han fremhæver, at eksperter på området som Advokatrådet og Danske Skatteadvokater bakker op om tankegangen.

Spørgsmål: Kan en forklaring ikke bare være, at Skat har et større fagligt kendskab til skattelovgivning end en almen borger eller virksomhed, og derfor vinder flere sager?

- Hvis det forholder sig på den måde, og advarslerne fra en lang række eksperter på området viser sig at være grundløse, så vil Skat jo blive ved med at vinde sagerne ved den specialiserede domstol, siger Alex Vanopslagh.

Af de 12 forslag i udspillet fremgår også et stop for, at Skat skal kunne anke en dom, hvis en borger allerede har fået medhold.

Ligeledes vil partiet stoppe den praksis, der har været beskrevet over sommeren i flere medier, hvor borgere er blevet dobbelt- eller trippelbeskattet af en indkomst, fordi der har været tvivl om, hvorvidt man var lønmodtager eller selvstændigt erhvervsdrivende.

RITZAU