Kritikken fortsætter med at hagle ned over Socialdemokratiet efter deres forslag om et indflytningsforbud i udsatte områder.

Nu blander Enhedslistens Ninna Hedeager, der er teknik-og miljøborgmester i København, sig også i debatten. Ifølge borgmesteren er Socialdemokratiets forslag et trist eksempel på, hvor meget Socialdemokratiet forsøger at ligne Dansk Folkeparti.

»Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor etnicitet igen og igen bliver brugt som parameter. Dermed har velfungerende og velintegrerede ikke-vestlige indvandrere ifølge Socialdemokratiet en negativ påvirkning på et lokalsamfund, selvom de fx. både har en god uddannelse og en god indtægt. Det er helt grotesk,« siger Ninna Hedeager Olsen.

Et af de steder, hvor et inflytningsforbud kan blive en realitet, er i det udsatte københavnske boligkvarter Mjølnerparken, hvor der er en beboersammensætning med 82% ikke-vestlige invandere eller efterkommere. Socialdemokratiet vil nemlig undersøge muligheden for, at tilflyttere fra et land uden for EU kan forhindres i at bosætte sig i områder, der er domineret af ikke-vestlige indvandrere. Står der ingen EU-borger på ventelisten, så skal boligen stå tom, og staten skal betale huslejen.

Men det er helt hen i vejret, mener beboerformanden i Mjølnerparken i København, Muhammed Aslam, der er helt enig i Ninna Hedeager Olsens kritik.

»Alle, uanset hudfarve og etnicitet, skal kunne bo, hvor de gerne vil bo. Jeg kan ikke se, hvorfor mine børn eller børnebørn skal diskrimineres, fordi deres far eller bedstefar kommer fra et bestemt land. De er født i Danmark og er danskere,« siger Muhammed Aslam og fortsætter, »jeg håber ikke, at det kommer til en udrensning af bestemte borgere.«

Vollsmose i Odense har ligesom Mjølnerparken en overrepræsentation af ikke-vestlige invandrere og efterkommere og vil derfor også have udsigt til et indflytningsforbud, hvis Socialdemokratiet forslag bliver en realitet. Borgemster i Odense, Peter Rahbæk Juhl (S), er enig i sit partis målsætning om en beboersammensætning på maksimalt 30% ikke-vestlige invandrere, men mener at det skal gøres med omtanke.

»Jeg synes det er en god ide, at man kigger på nye værktøjer for at opnå en tilfredsstillende beboersammensætning, men vi må ikke være så radikale, at vi lader blokke stå tomme. Det vil kunne forslumme området,« siger Peter Rahbæk Juel.

Det er teknik- og miljøborgmester i Københavnen, Ninna Hedeager Olsen, enig i.

»At lade boliger stå tomme giver først mening den dag, vi ikke har nogen, som ønsker at flytte ind i dem, og det er bestemt ikke tilfældet i København,« siger Ninna Hedeager Olesen

Men boligerne vil næppe stå tomme i længere tid, mener Socialdemokratiets udlændingeordfører, Mattias Tesfaye.

»Der er lange ventelister de fleste steder, så vi forventer ikke, at boliger vil stå tomme i længere tid. Men vi synes, det er vigtigt at muligheden er der. Det her forslag er inspireret af Ballerup, der har forsøgt sig med samme fremgangsmetode, og de har i dag ingen ghettoområder,« siger Mattias Tesfaye.

Selv hvis der aldrig er en bolig, der vil stå tom i længere tid, så er der vel også et spørgsmål om rimeligheden i det. Er det rimeligt at forbyde nogen, at de må bo et bestemt sted?

«Ja, det synes jeg. Hvis en person gerne vil bo der, så må vi forklare ham, at vi har nogle samfundshensyn, som vi håber, at han vil imødekomme. Så skal vi selvfølgelig kunne tilbyde ham en bolig et andet sted,« siger Mattias Tesfaye.