De Konservative er et af partierne, som er med i den nye aftale for Kriminalforsorgen, der blandt andet sikrer 1.000 nye fængselspladser.
En af metoderne er at løslade nogle kriminelle hurtigere, lade flere afsone derhjemme med fodlænke, mindske straffen for coronakriminalitet og slippe indsatte ud til »indslusningsfængsler«, som er betydeligt mere behagelige at være indsat i.
Man lader altså mange kriminelle slippe lidt billigere. Noget, som retsordfører for De Konservative Britt Bager for under tre måneder siden kaldte »krænkende for retsfølelsen og demokratiet«.
Her tre måneder efter siger hun, at »hun tager ansvar«. B.T. har spurgt, hvordan det hænger sammen.
Britt Bager, Venstres Preben Bang Henriksen kalder aftalen en »slapper-aftale«. Det har han faktisk ret i, ikke?
»Det, jeg hørte ham sige til forhandlingerne, var, at det stred mod Venstres skattestop?«
Det ene udelukker måske ikke det andet. Men er det ikke en »slapper-aftale«?
»Jeg synes absolut ikke, det er slapt at fordoble straffen for vold mod fængselspersonale eller at bygge et nyt superfængsel til de mest hærdede kriminelle. Det er heller ikke slapt at sende 300 udviste kriminelle til at afsone i Kosovo. Det synes jeg er meget stramt.«
Aftalen vil betyde lavere straffe for coronarelateret kriminalitet, større muligheder for at sidde med fodlænke derhjemme og udslusningsfængsler, der er meget mere behagelige end andre fængsler. Er det ikke lempeligt set med indsattes øjne?
»Det har altid været sådan, at man kunne afsone de sidste seks måneder med fodlænke. Men det er rigtigt, at vi forlænger perioden fra seks til otte måneder.«
Den mulighed, som der var for firdobbelte straffe for coronarelateret kriminalitet med hjælpepakker, bortfalder også. Nu bliver der maksimalt tale om dobbelt straf. Ikke sandt?
»Men den aftale udløber jo her 31. december? Der skal vi have fremsat et nyt lovforslag. I den aftale, som vi har indgået, der giver man allerede dobbelt straf. De coronadømte slipper ikke billigere. De får dobbelt straf.«
Man udelukker da den firdobbelte straf. Det er noget, som man gør alene for at få mere plads i fængslerne. Det står i aftalen. Hvordan er det konservativ politik at lempe straffen?
»Jo, det er konservativ politik, at de kriminelle ikke skal gå rundt på gader og stræder. Jeg mangler simpelthen Venstres bud på, hvordan vi finder de 1.000 pladser. Det er da et fælles ansvar. For at finde de 1.000 pladser, så vil jeg gerne have, at de kriminelle, som har begået personfarlig kriminalitet, at de kommer i fængsel frem for at vi ikke har plads til det,« siger Britt Bager og fortsætter:
»Det stod ikke på min ønskeseddel, at coronastraffen skulle sættes ned. Det tror jeg heller ikke, ministeren ønskede, eller SF eller andre.«
Hvor regnede du så med, at de her 1.000 pladser skulle komme fra?
»Undskyld?«
Hvor regnede du med, at de her 1.000 pladser skulle komme fra?
»De kommer ikke af sig selv. Det er nogle, som vi skal finde.«
Der står følgende i aftalen: »Kriminalforsorgen står i en situation, hvor der er for få fængselspladser«, og umiddelbart efter står der: »Aftalepartierne er på den baggrund enige om, at for personer, som har svindlet med hjælpepakker, og som derfor i dag kan få skærpet straffen til det firedobbelte, ændres ordningen, så de pågældende i stedet kan få skærpet straffen til det dobbelte«. Hvordan er det ikke en rabatordning for kriminelle?
»Jamen, jeg lægger ikke skjul på, at vi kun fordobler straffen i stedet for at firdoble den. Men vi skulle jo finde de 1.000 pladser. Det er jo det, som hele øvelsen gik ud på, for f…..«
For to en halv måned siden, der siger du følgende til TV 2: »Det må aldrig være sådan, at vi står og skal prøveløslade kriminelle, fordi vi ikke har plads i fængslerne. Det er en krænkelse af vores retsfølelse og vores demokrati.« Men du har stemt for det stik modsatte nu?
»Nej, det har jeg ikke. Jeg har taget ansvar for at finde de 1.000 pladser. Mit parti har taget ansvar for at finde de 1.000 pladser, som vi mangler.«
Men det gør I jo ved at sætte folk tidligere ud af fængslerne? Enten ved rabat til de coronastraffede, længere periode med fodlænker eller de her udslusningsfængsler. Er det ikke det samme?
Britt Bager begynder at redegøre for, hvad et udslusningsfængsel er. Hun forklarer, at det kan være en god ting for at få folk på fode i samfundet igen. B.T. afbryder derfor.
… men Britt Bager, nu tænkte jeg på, at kriminelle bliver prøveløsladt tidligere eller på anden vis slipper tidligere ud af fængslerne, fordi der ikke er plads. Det er jo det, som sker?
»Altså, et udslusningsfængsel er jo også et fængsel.«
Ja jo, men det er jo noget, som vi har besluttet os for, fordi der mangler pladser i de andre fængsler.
»Et udslusningsfængsel er også et fængsel.«
Men det er et meget rarere fængsel, ikke?
»Jo, det er det. Men det er der jo ingen … når du skal ud i samfundet, så har vi da en samfundsmæssig interesse i at guide de kriminelle til et liv uden for tremmerne. Der er for eksempel nogle af de kriminelle, som ikke har en NemKonto. Hvordan hulen skal du så blive en del af samfundet igen. Det må vi jo sikre os, at de kan blive.«
Så den del af det har slet ikke noget at gøre med, at vi ikke har nok fængselspladser?
»Det hele har noget at gøre med, at vi ikke har nok fængselspladser. Det hele handler om, at vi skal finde 1.000 pladser. Helt overordnet, så går det her ud på at finde 1.000 pladser. Vi må finde den bedst mulige løsning.«
Er der så et eller andet i den her aftale så, som du gerne havde været foruden? Et sted, hvor I er lidt for lempelige over for de kriminelle, som sidder i fængslerne?
»Der er flere ting, som ikke stod på min ønskeseddel. Havde der været plads nok i fængslerne, så havde vi ikke sat straffen ned for de coronadømte. Det stod ikke på min ønskeseddel. Det stod ikke på nogens ønskeseddel. Det gør vi, fordi der mangler plads.«
Er det så ikke en »krænkelse af retsfølelsen og demokratiet«, som du jo netop sagde for to en halv måned siden? Vi kommer til at lukke kriminelle tidligere ud, fordi der ikke er plads. Er det noget, som vi bare må døje, fordi der mangler fængselspladser?
»Ja, det er et led i den opgave, som det er at finde de 1.000 pladser, som vi mangler. Det er en del af den øvelse,« siger Britt Bager.
