FN bliver aldrig et forum for at træffe brugbare beslutninger om verdens konflikter, mener Søren Pind (V). Khader afviser kritikken.

Selv om De Konservatives udenrigsordfører, Naser Khader, tidligere selv har foreslået et nyt FN - kun for demokratiske lande - så afviser han i dag et lignende forslag fra Venstre. Naser Khader har nemlig indset, at det ikke kan lade sig gøre.

- Jeg er enig i, at der er problemer med FN. Der er et demokratisk underskud, fordi de totalitære lande har fået for stor indflydelse. Så det er en spændende og smuk ide. Men vores udenrigsminister overbeviste mig sidste år under en forespørgelsesdebat om netop dette, at det ikke kan lade sig gøre i praksis. Så vidt jeg husker, var Venstre også til stede under

denne debat. Det er kun en teoretisk tanke, at man skulle kunne oprette et splinternyt FN - kun for de demokratiske lande. I stedet må vi gøre en større indsats for at demokratisere FN indefra, siger de konservatives udenrigsordfører.

Liberal Alliances daværende formand kritiserede sidste år FN for at være en klub uden "adgangskontrol", hvilket betyder, at de, som råber højest og er mest aggressive, bestemmer musikken.

Venstres udenrigsordfører, Søren Pind, mener således, at FN stort set ikke har gjort noget godt her på jorden, og det derfor kun er fint, at verdensorganisationen bestyres af en generalsekretær, som ikke gør det store væsen af sig.

/ritzau/