Et af de allervarmeste emner i dansk politik lige nu er spørgsmålet om en formueskat.
Frontlinjerne er trukket skarpt op. Erhvervsledere advarer. Blå blok raser. Rød blok klapper i hænderne.
Men ifølge B.T.s politiske kommentator og debatredaktør, Joachim B. Olsen, kommer det næppe til at være netop dét forslag, der afgør næste valg.
»Men det betyder noget,« siger han til B.T.
Forslaget fra Socialdemokratiet om en skat på de største formuer er ifølge Joachim B. Olsen først og fremmest et politisk signal.
»Det er et klassisk rødt forslag, som placerer S ret klart i rød blok. Det handler meget om, at S forsøger at komme i kontakt med kernevælgere, som er gået over til SF.«
Efter flere år med midterregering og samarbejde med borgerlige partier har mange traditionelle S-vælgere savnet den gamle fordelingsprofil, mener debatredaktøren.
Formueskatten er en markering. En rød streg i sandet.
Men der er særligt én grund til, at Joachim B. Olsen ikke tror, at forslaget får gang på jord:
»Hvis du spørger mig, er der meget få i befolkningen, der vil forstå beregningerne og teknikaliteterne bag selve forslaget,« siger Joachim B. Olsen.
Og netop dér kan udfordringen ligge.
For når man bevæger sig ned i substansen, begynder spørgsmålene at melde sig. Hvordan opgøres formuer? Hvad med virksomheder? Hvad med illikvide aktiver?
»Man ville skulle betale skat af penge, man ikke har stående på en bankkonto,« påpeger han.
Han tilføjer:
»Det er meget smart set af S, men jeg tror ikke, det bliver til noget. Det er et godt valgkampsforslag, men så snart man kommer ned i materien, tror jeg, S vil komme i problemer.«
For selv hvis der teoretisk kunne samles et flertal, ser det politiske landkort vanskeligt ud.
»Det kan godt være, at man ville kunne samle et flertal, men lige nu ligner det ikke, at man ville kunne få hverken Moderaterne eller Radikale Venstre med på den.«
Du kan lytte til Borgerlig Tabloid på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder:
