Torsdag bliver forretningsudvalget i Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) præsenteret for konklusionerne i advokatfirmaet Kromann Reuters undersøgelse af de krænkelsessager, der væltede den magtfulde FH-boss Lizette Risgaard.
Men allerede nu går bølgerne højt i fagbevægelsen over den betændte sag.
Hovedpersonen selv har overfor Finans i denne uge afvist, at hun skulle have ‘gramset på nogen’.
Hun har også fortalt, at dele af det Facebook-opslag, som hun skrev i forbindelse med at hun trak sig, ikke var skrevet af hende selv.
Når den faldne FH-boss går i offensiven nu, er det ikke fordi, hun har planer om et comeback, fortæller B.T.s politiske kommentator, Joachim B. Olsen.
»Hun har ikke nogen fremtid i fagbevægelsen. Det er slut. Hun kommer ikke tilbage efter det fald. Hun kæmper i stedet for sit eftermæle,« fortæller han.
»Jeg tror, hun føler, at det er en ægte uretfærdighed, der er begået over for hende. Hun er skuffet over, at fagbevægelsen ikke har fulgt sine egne retningslinjer og sørget for at høre begge parter,« siger Joachim B. Olsen.
Han mener ikke, at hun taler for døve ører.
»Jeg tror, at der er mange i fagbevægelsen – i skurvogne rundt om i landet – som er enige med hende. Mange af dem er nok nogle, som ikke har råbt så meget op tidligere.«
Joachim B. Olsen mener, at der i høj grad er tale om en generationskløft.
»Der er mange unge, som ser positivt på, at der blev reageret i sagen om de upassende berøringer. Men der er også mange ældre, som er skuffede over, at man ikke fulgte de almindelige retningslinjer og fik afgjort sagen via de normale regler,« fortæller han.
Lizette Risgaard trak sig som FH-formand 30. april i år, efter at flere fagforbund havde mistet tilliden til hende. Det skete, efter at otte mænd i Ekstra Bladet og Berlingske havde anklaget hende for upassende adfærd.
Siden har FH-næstformand Morten Skov Christiansen vikarieret på formandsposten.
Der er ekstraordinær kongres i FH den 7. september, hvor man skal vælge en ny formand. Endnu har ingen meldt sig. Det kan skyldes, at man har afventet Kromann Reuters undersøgelse.
»Undersøgelsen kan få konsekvenser, hvis den peger på, at nogle har vidst mere, end de har givet udtryk for. For eksempel den fungerende formand, Morten Skov Christiansen, som jo sagtens kunne være en mulig ny formand,« siger arbejdsmarkedsforsker Laust Høgedahl, Aalborg Universitet, til Ritzau.
Joachim B. Olsen mener, at sagen har lammet fagbevægelsen, siden den kom frem i foråret.
»Overordnet er det en rigtig dårlig sag for fagbevægelsen. Uanset hvor sagen ender.«
»Sagen har svækket fagbevægelsen i enorm grad. Den har lammet dem, og så længe de ikke har en ny leder, er FH kommunikativt handicappet,« fastslår Joachim B. Olsen.
»Nu bliver hele sagen udstillet i offentligheden igen, og fronterne mellem de unge og ældre bliver igen trukket op.«