Joachim B. Olsen om SF-kovending: 'Det ser forpjusket ud' 

SF har skiftet kurs og støtter op om justitsminister Nicolai Wammens forslag om et tørklædeforbud for anklagere. 

Det fortæller partiets retsordfører, Karina Lorentzen, til Ekstra Bladet, selvom selvsamme politiker tilbage i 2009 kaldte et forbud mod religiøse symboler i retssalen for »fuldstændigt ubegrundet«.

Her blev forslaget vedtaget for dommere. 

Selvom partiet nu laver en kovending, vurderer B.T.s politiske kommentator, Joachim B. Olsen, at partiet er i sin gode ret til at ændre holdning på et sådant område. 

»Det ser forpjusket ud. Men SF har bevæget sig meget gennem de senere år, når det gælder værdipolitik. Og det må partiet egentlig gerne. Må man gerne blive klogere og ændre holdning, når det er over noget tid. Så har det en større troværdighed.« 

Joachim B. Olsen henviser til, at det modsat skader troværdigheden, når man på rekordtid skifter holdning, som regeringen har gjort på SU-området, hvor partiet under valgkampen understregede, at her ville man ikke skære. 

Alligevel ønsker regeringen i sit nye finanslovsforslag at fratage SUen fra 81.000 hjemmeboende studerende, hvis forældre har en samlet årlig indkomst på mere end 710.000 kroner før skat

Men sådan er det at være regeringsparti, hvilket Joachim B. Olsen mener også spiller ind i Karina Lorentzens udmelding om, at man støtter tørklædeforslaget. 

»SF er i regering med Socialdemokratiet. De øvrige regeringspartier, skal ikke stå i vejen. Kompromisset ligger i, at S får lov at lave den udlændingepolitik, de ønsker, og så kan regeringspartierne også få nogle mærkesager i gennem. Det er altafgørende for, at Socialdemokratiet kan holde magten og ikke hopper over til Dansk Folkeparti.« 

Karina Lorentzen siger til Ekstra Bladet, at partiet, som det lyder fra deres principper, rigtigt nok går ind for et samfund, hvor man har lige muligheder. Men hun mener, at retten er et særligt sted, hvor man skal kunne forvente en fair rettergang. 

»Og jeg synes jo, det er en politisk forsømmelse, at vi ikke har set på problemstillingen tidligere. Når vi allerede har truffet den beslutning for dommere, er det en meget logisk konsekvens, at vi også gør det for anklagere,« understreger retsordføreren til mediet.