Torsdag undskyldte Nye Borgerliges nyvalgte næstformand Henriette Ergemann for sine udtalelser på sociale medier.
Spørgsmålet er så, om undskyldningen er nok til at stoppe den mediestorm, der har ramt partiet de seneste dage. Det har vi spurgt B.T.s politiske kommentator, Joachim B. Olsen, om.
Han er ikke overbevist:
»Undskyldningen kommer for sent og virker ikke oprigtigt,« mener han:
»Det virker mere som et forsøg på at gøre et eller andet.«
Henriette Ergemann undskylder sig med, at hun hverken var ‘folketingskandidat, eller næstformand i Nye Borgerlige’, da hun skrev kommentarerne. Det kalder Joachim B. Olsen for naivt:
»At sige, at jeg ikke var valgt på det tidspunkt, da jeg skrev det, er en meget naiv tilgang til politik. Det siger sig selv, at når man stiller op, så interesserer folk sig så, hvem du er. Du har en fortid, og den vil medierne og folk interesserer sig for.«
I sit opslag på Facebook afviser Henriette Ergemann også, at hun er konspirationsteoretiker.
Men den afvisning holder ikke, mener B.T.-kommentatoren, og nævner som eksempel hendes kommentarer til daværende sundhedsminister Magnus Heunicke (S) om, at hun håbede, at hans datter ville få saltvand, da hun skulle coronavaccineres.
‘Pøblen får ikke saltvand. Det er forbeholdt politiker-skuespillerne, der har behov for at promovere, at de har taget sprøjten’, skrev hun.
»Hun har skrevet nogle ting, som hun nu undskylder for. Men det fjerner ikke indtrykket hos vælgerne af, at det simpelthen er for skørt,« mener han og fortsætter:
»Det kommer til at klistre til hende. Det er så mange udtalelser.«
NB-næstformanden har blandt andet skrevet, at ‘vaccinerne ikke virker’ og har skadet ‘mange tusinde’ mennesker. Hun har givet udtryk for, at hun mener, at hun fik blødningsforstyrrelser, hvis hun var sammen med personer, der har modtaget en vaccine mod covid-19. Hun har også kaldt Socialdemokratiets Karen Hækkerup for ‘en sindssyg kælling’, som skal ‘i fængsel for mord på uskyldige børn’.
Henriette Ergemann skriver blandt andet i sit opslag, at: ‘De kommentarer, som jeg i vrede over corona-håndteringen – men også i sorg og afmagt over min fars død – formulerede på de sociale medier, beklager jeg, da de bestemt ikke har været ordentlige.’
Den formulering er Joachim B. Olsen ikke imponeret over:
»Sagen viser, at hun ikke kan bevare roen og overblikket. Hun skriver selv, at hun var vred og frustreret. Som politiker forventes det, at du kan styre dit temperament.«
Det afgørende er nu, om undskyldningerne er nok til at skabe ro om partiet og Ergemann.
»Hendes person skygger lige nu for Nye Borgerliges projekt, så det er klart, at der er en grænse for, hvor langt tid det kan få lov at fortsætte,« siger Joachim B. Olsen:
»Om sagen er slut nu, afhænger meget af, om alt er kommet frem, eller om der er flere sager på vej.«
