Borgernes Parti har fået en alt andet end stille start i Folketinget. Allerede fire dage efter valget ekskluderede partiet et af deres nyvalgte medlemmer, Jacob Harris.

B.T. kan nu fortælle, at Emilie Schytte, et af de tre resterende folketingsmedlemmer for Borgernes Parti, ifølge en ekspert har delt prorussisk indhold.

I en 90 sekunder lang video fra den 6. februar 2025 ledsaget af tekst på Facebook forklarer det nyvalgte folketingsmedlem, hvordan Sevastopol på Krim i Ukraine er Ruslands eneste reelle mulighed for en varmvandshavn. Men det stopper ikke der.

'Gør Putin til sandhedsvidne'
Opslaget er ifølge Ruslandekspert Flemming Splidsboel Hansen, seniorforsker hos DIIS, et klart forsvar af både Putin og Rusland.

»Man kan ikke læse det på nogen anden vis, end at det er prorussisk, for der er ikke noget i dag, der er neutralt,« siger han til B.T

I opslaget citerer Emilie Schytte Pedersen også Ruslands præsident, Vladimir Putin, med ordene: 'Hvis man presser fjederen til det yderste, vil den springe hårdt tilbage. Det skal man altid huske på'.

Dette får også Flemming Splidsboel Hansen til at reagere.

»Man løfter Putin op som et form for sandhedsvidne,« siger han og tilføjer:

»I den situation, som vi er i lige nu, kan man ikke citere Putin, uden at det er et forsvar. Man kunne sige mange andre ting.«

'En fordrejning'
Flemming Splidsboel Hansen fremhæver flere gange Emilie Schyttes valg og fravalg af fremstillinger, blandt andet når hun i teksten skriver, at Rusland har set 'ængsteligt på, mens Nato rykkede tættere og tættere på deres grænser. Lande, der ifølge Rusland havde lovet at være neutrale, er nu Nato-medlemmer'.

»Det er en fordrejning, at Nato er rykket helt op til Ruslands grænser. Der er nogle nuancer i det,« siger han og påpeger, at Nato er rykket tættere på, men at man kan udlægge den fortælling på helt andre måder.

»En anden fortælling kunne være, at Ukraine ønsker uafhængighed,« siger Flemming Splidsboel Hansen.

Om Emilie Schyttes eget opslag påpeger han videre:

»Hun har valgt en fortælling med entusiasme og begejstring. Det er jo i sit udgangspunkt ganske fint, men enormt problematisk samtidig, når vi står i den konflikt, som vi gør lige nu.«

Hvorfor er det problematisk?

»Fordi Rusland fører en ulovlig, fuldstændig grænseoverskridende og ekstrem voldsom krig, hvor ukrainske krigsfanger lige nu bliver udsat for tortur,« siger Flemming Splidsboel Hansen og fortsætter: 

»Det er nu både et totalitært og fascistisk styre. Det er ekstremt undertrykkende og ekstremt kontrollerende.«

Emilie Schytte er blevet forelagt kritikken fra Flemming Splidsboel Hansen.  I en mail til B.T. svarer hun:

»Ethvert tab af menneskeliv er tragisk, uanset nationalitet. Derfor forsøger jeg at sætte mig ind i komplekse konflikter, fordi vi alle har en fælles interesse i at redde menneskeliv. Jeg kan grundlæggende ikke forstå Putins handlinger – og jeg tror, at mange har det på samme måde. Netop derfor forsøger jeg at blive klogere på, hvorfor han agerer, som han gør,« skriver hun og fortsætter:

»At forsøge at forstå en kompleks geopolitisk konflikt er efter min opfattelse ikke det samme som at være prorussisk eller at forsvare Putin. Det handler om at blive klogere på virkeligheden – for det er først, når vi forstår den, at vi kan finde de bedste løsninger på verdens alvorlige problemer.«