Et godt stykke arbejde fra regeringens side.

Sådan beskriver B.T.s politiske analytiker Henrik Qvortrup den grønne trepartsaftale, der mandag bliver præsenteret.

»Jeg tror, at den vil fremhæve, at det er den slags, man kan, når man sidder i en flertalsregering,« siger han og henviser til, at der er tale om en semibred aftale.

»Overordnet set er det en stor sejr for regeringen for den har formået at få partier fra begge fløje med i den her meget omsiggribende aftale,« siger Henrik Qvortrup:

Henrik Qvortrup er B.T.s politiske analytiker.
Henrik Qvortrup er B.T.s politiske analytiker. Nicoline Kjems-Krognos

»Det er en blåstempling af, at det her er nok ikke for meget i den ene retning eller for meget i den anden retning.«

Ud over regeringen er det SF og Radikale fra den ene side samt Liberal Alliance og Konservative fra den anden, der er med.

Samtidig påpeger B.T.s politiske analytiker, at aftalen er endt med det skrappere såkaldte 'scenarie et' i forhold til kravene om kvælstofsudledning, selvom regeringen i udgangspunktet ønskede en lidt løsere model.

»Her har regeringen givet sig, må man sige,« siger Henrik Qvortrup.

Men han påpeger, at ud over at begge fløje er repræsenteret i aftalen - som også Landbrug & Fødevarer samt Dansk Naturfredningsforening er – så kommer kritikken også fra begge fløje.

Således har både Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti og Enhedslisten på hver deres måde kritiseret, at aftalen enten er for hård ved landmændene eller for uambitiøs.

»Der er nogle partier, der fisker i rørt vande, men jeg tror egentlig , at regeringen tager den slags kritik relativt roligt, for aftalen er så bred, som den er,« siger Henrik Qvortrup.

Følg præsentationen af aftalen i B.T.s liveblog her.