Efter at have haft besøg af Henrik Frandsen (M) på et gruppemøde i Alternativet, vil partiet overveje, om det stadig kan bakke ham op som Folketingets næste formand.

Henrik Frandsen (M), der er tiltænkt rollen som Folketingets næste formand efter Søren Gade (V), deltog i 35 minutter for at forklare sig om sin ageren i en kritiseret ejendomshandel, der har trådt mange over tæerne.

Det vil partiet drøfte med regeringens andet støtteparti, Enhedslisten.

»Ja, jeg vil høre, hvad Enhedslisten tænker nu, med alle de nyeste informationer, der er, og de informationer, vi har drøftet med dem.«

»Hvad synes de? Det, synes jeg, er naturligt, når vi begge er parlamentarisk grundlag,« siger miljøordfører Torsten Gejl.

Mødet er en udløber af en sag, der har fået regeringens støttepartier til at udtrykke hård kritik af Henrik Frandsen.

TV 2 kunne i sidste uge fortælle, hvordan Henrik Frandsen havde øget værdien af sin landejendom i en omstridt manøvre, da han solgte den i 2019.

Konkret drejer tvisten sig om salget af en landejendom, som Henrik Frandsen købte i 2001.

Her omlagde han landbrugsjord til beskyttet natur, hvilket han fik økonomisk kompensation for de næste tyve år.

Da Henrik Frandsen ville sælge ejendommen i 2019, var han borgmester i Tønder Kommune.

Her anmodede han kommunens embedsværk om lov til at omlægge den beskyttede natur tilbage til landbrugsjord igen.

Det fik han lov til efter en sagsbehandling på én dag.

Den manøvre fik grunden til at stige i værdi med op til en million kroner, skriver TV 2.

Efter handlen fik køberen af grunden dog en henvendelse fra kommunen, der påpegede, at man ikke må lave den beskyttede natur om til landbrugsjord igen, og at køberen derfor ikke må drive landbrug på grunden, som han ellers var blevet stillet i udsigt.

Efter en klage fik køberen dog alligevel lov til at drive landbrug på jorden, da det blev betragtet som en kommunal sagsbehandlingsfejl, der ikke skulle lægges ham til last.

I en mail til TV 2 skrev Henrik Frandsen efterfølgende:

'Jeg burde have gjort Tønder Kommune opmærksom på den gamle aftale og den tinglysning, der lå på arealet.'