Årets klimatopmøde, COP30 i Brasilien, blev præsenteret som afgørende for verdens klimaindsats.
Men ifølge B.T.s klimaekspert Bjørn Lomborg er resultatet endnu et tegn på en proces, der mest af alt er kørt af sporet.
Et de vigtigste budskaber fra deltagerne til klimatopmødet har nemlig, fortæller Lomborg, i høj grad været, at »processen« kører videre.
»Det er lyden af embedsmænd og interessegrupper, der bare holder mødekalderen kørende,« siger han og fortsætter:
»Men tanken er jo ikke, at det her bare skal være en form for gratis ferie til de mennesker. Det skulle jo faktisk gøre en forskel, men vi har udrettet meget lidt over de sidste 30 år.«
COP30-klimatopmødet er blevet kaldt en »kæmpe skuffelse,« fordi det sluttede uden en aftale om en køreplan for at udfase fossile brændsler.

Men ifølge Bjørn Lomborg så er det trods alt stadig positivt, at landene har et forum, hvor de kan mødes om klimaspørgsmålet.
»Men det ændrer ikke på, at denne aftale formentlig har været en af de sørgeliste,« siger han og tilføjer:
»Dét understreger bare, hvor let det var at blive enige om at en masse løfter ude i fremtiden, da den vestlige verden var rig og ovenpå. Men i dag skal vi jo også forøge vores forsvarsinvesteringer, og så er man bare mindre tilbøjelig til at putte penge i klima.«
Lomborg mener, at diskussionen om fossile brændsler alt for ofte tager udgangspunkt i et vestligt verdensbillede, som resten af verden slet ikke deler.

»Udviklingslandene er ikke med til topmøderne for at sige, at de gerne vil af med fossile brændsler. For de ser jo, at Kina er blevet enormt rige ved at bruge det. Kina bruger mere kul end alle andre lande i verden tilsammen. Det er helt absurd, når man tænker over det,« siger han.
Og netop derfor, understreger Lomborg, er målet om global udfasning af kul, olie og gas ikke realistisk.
»Den her idé om, at vi kan overtale alle til at stoppe med de fossile brændstoffer er bare dødfødt. For de fleste lande vil bare gerne blive rige. Og så ender det med, at Danmark og andre blåøjede nationer tror, at de gør noget godt ved selv at blive fattigere og udlede mindre.«
Lomborg står ikke alene med kritikken af topmødet.
Danmarks egen klimaminister Lars Aagaard (M) har tilmed kaldt COP30 for en »missed opportunity«:
»Det her COP-system kommer aldrig nogensinde til at løse klimaudfordringerne,« lød det sågar fra Aagaard efter topmødet.
Ifølge Lomborg taler historikken da også sit tydelige sprog:
»Vi har haft de her møder i over 30 år. Man kan ikke se forskellen i raten for reducering af udledningen af drivhusgasser for verden,« påpeger han.
Lomborg fortsætter:
»Vi har ikke gjort nogen forskel. Det er også derfor, at økonomer – men også Barack Obama og Bill Gates – tilbage i 2015 i Paris forsøgte at sætte fokus på investeringer i forskning og udvikling. Men det er det, man efterhånden helt har ignoreret i COP-forhandlingerne.«

