SFs formand Pia Olsen Dyhr befinder sig igen i en skodsag. Regeringens forslag om at skære i unges SU går nemlig direkte imod folkesocialisternes politik på området.

For at gøre ondt værre rammer en gammel video nu lige lukt ned i konflikten. Det er Pia Olsen Dyhrs egne ord, der nu rammer hende i en vis legemsdel.

Videoen bliver delt vidt og bredt på de sociale medier i disse timer og viser SF-formanden til en demonstration kaldet »Forsvar SU'en« en decemberdag i 2023.

»SU er en kerneværdi i det danske samfund. SU er en kerneværdi i dansk ungdomsliv. SU er en kerneværdi i den danske velfærd,« siger Pia Olsen Dyhr.

Iført en vinterfrakke raser hun videre i videoen, som du kan se herunder, som er fra SFs egen TikTok-profil: 

»SU er en afgørende søjle for studerende - på alle mulige fag - for at dygtiggøre sig og blive et aktiv for både det danske samfund – og for den personlige udvikling. Og det er derfor, vi ikke skal pille ved SUen.«

Dette rimer unægtelig dårligt på regeringens nye finanslovsforslag om at fratage SUen fra 81.000 hjemmeboende studerende, hvis forældre har en samlet årlig indkomst på mere end 710.000 kroner før skat.

Det svarer til, at hver forælder i gennemsnit har en månedsløn på 29.583 kroner. Grundsatsen for en hjemmeboende på en ungdomsuddannelse er 1.154 kroner om måneden.

Og det bliver da også bemærket i kommentarsporet hos Instagram-profilen Magtkritiskememes, der bugner med kommentaren som: 

»Hun råbte så højt, at hun glemte selv at lytte til, hvad der blev sagt,« og »Men så kom der ministerbiler ind i billedet, og så er alle værdier og holdninger til salg.«

Ifølge B.T.s politiske analytiker, Henrik Qvortrup, er videoen »sindssygt irriterende« for SF-formanden, der som bekendt også i dag er økonomi- og indenrigsminister.

»Videoen er en demonstration af, hvad prisen for at sidde i regering og for at have ministerbiler er,« siger Qvortrup.

Han forklarer, at SF i regeringen nok har været nødt til at rette ind på område vedrørende SU, der formentlig har været vigtig for nogle af de andre regeringspartier.

Til gengæld har SF fået indrømmelser på andre politiske områder, men - og her er et stort men - forklarer Qvortrup:

B.T.s politiske analytiker Henrik Qvortrup er ikke i tvivl om, at videoen, der er i omløb, er 'sindssygt irriterende' for SF. Foto: Jon Wiche

»Her er den djævelske logik, at det jo ikke er SF, men i stedet Enhedslisten, der er parlamentarisk grundlag, der får lov at tage æren for den røde politik, regeringen også fører.«

Han fortsætter:

»Så kønt ser det ikke ud. Hun er helt tydeligt ubekvem ved det. For første gang ser man hende for alvor presset.«

Det er kun nogle måneder siden, hun befandt i lidt af en spindoktor-skandale. Hvordan er dette sammenlignet med?

»Det her er af en sådan karakter, at det bliver husket næste gang, der skal være valg, og SF kommer med sine løfter,« siger Qvortrup og tilføjer:

»Det, der gør, at sagen gør ekstra ondt, er, at netop SU er en af partiets kerneområder. Og her kunne de ikke holde de løfter, de har givet. Det har - skåret ind til benet - været prisen for at sidde i regeringen for SF.«

B.T. har spurgt Pia Olsen Dyhr, hvorfor det er det værd at sidde i regering, når hun samtidig er med til at skære i de unges SU.

Partiets politiske ordfører Sigurd Agersnap udtaler sig i stedet. I en skriftlig kommentar til B.T. lyder det:

»SU-forslaget er ikke groet i SF’s baghave. Men vi synes, der er nogle gode balancer i finansloven: Gratis tandlæge, løfter kollektiv trafik, hjælper landsbyskoler, forbedrer Arne-pension, investeringer i børn og unge.«

Han fortsætter:

»SF kæmper for de studerende. Udeboende, unge på handicaptillæg og forsørgere samt hjemmeboende med forældreindkomster under 710.000 kroner beholder deres SU på det nuværende niveau.«

B.T. Valgkamp

Mette ‘rockstjerne’ F. vs. en ubarberet Troels Lund: Hvor galt kan det gå?

Det har været en vild uge i dansk politik. Efter Donald Trump, Mette Frederiksen og Jens-Frederik Nielsen underskrev den nye forsvarsaftale mellem USA, Danmark og Grønland, har alle opført sig som vindere. Men er de det? Det spørger vi om i dagens afsnit. Mens regeringen har solet sig i succes i New York, har det endnu engang været en hård uge for Venstre. Prikken over i’et er et sagsanlæg mellem V-koryfæet Søren Gade og hans nye kollegas mand. Vi vender dramaet i Venstre, inden vi spørger, om det i virkeligheden er smart af Dansk Folkeparti, at de i weekenden kommer til at ‘mørklægge’ dele af deres årsmøde. Vært: Simon Richard Nielsen, chefredaktør på B.T. Gæster: Henrik Qvortrup, politisk analytiker på B.T. Joachim B. Olsen, debatredaktør på B.T. Emilie Jäger, politisk redaktør på B.T. Journalister: Maria Asmine Dam og Josefine Buhl Brinckmann Redaktør: Maria Asmine Dam Producer: Frederik Riis Jakobsen Der kan være sponsoreret indhold og reklame i podcasten.
Se alle episoder