Socialdemokratiets integrationsordfører Frederik Vad forklarer, at han blev overrasket, da han fik kendskab til sagen om Simon El-Shenaib, som lavede et opslag på Facebook, der hyldede den nu dræbte Hamas-leder Ismail Haniyeh. 

Omvendt så siger han, at sagen i et vist omfang relaterer sig til det budskab, som han kom med tidligere på året, da han talte om »en tredje erkendelse«.

Han forklarede, at der findes borgere i Danmark, som udnytter de positioner, som de har i det danske samfund til at undergrave samfundet indefra.

Han gav også udtryk for, at selvom en person havde en uddannelse, et arbejde og i øvrigt overholdt loven, så kunne man ikke være sikker på, at samme person ikke havde radikaliserede holdninger.

Frederik Vad, er denne sag ikke lige præcis et eksempel på det, som du talte om?

»Jeg kender ikke den pågældende person, så det er lidt svært at sige. Jeg ved jo ikke, om han har taget sine holdninger med på arbejde,« siger Vad som fortsætter:

»Men jeg synes dog, at det er absurd, at et menneske, som er så etableret i det danske samfund, håber at en person som Ismail Haniyeh får en plads i paradiset.«

I dette opslag på X kan du se Simon El-Zeinabs opslag:

Vad mener dog, at sagen hænger sammen med de budskaber, som han kom med i foråret.

»Sagen har jo noget at gøre med min tale på den måde, at det er forkert at tro, at man bare kan krydse nogle bokse af i et skema, som for eksempel at man har job og uddannelse, så besidder man helt sikkert ikke problematiske holdninger,« siger Vad.

Sagen er kommet bag på Frederik Vad, trods hans tidligere udmeldinger.

»Ja, det overraskede mig. Hvis man holder op med at blive overrasket over den slags, så er der jo kun ligegyldigheden tilbage,« siger han.

B.T. har forsøgt at kontakte Mohammad Rona og Tobias Grotkjær Elmstrøm, som begge sidder i Folketinget for Moderaterne og har kritiseret Frederik Vads udtalelser fra april måned. 

De har begge sendt skriftlige citater. 

Retsordfører Tobias Grotkjær Elmstrøm har kaldt Frederik Vads udtalelser »stigmatiserende og generaliserende«.

B.T. har spurgt ham om ikke sagen med Simon El-Zeniab netop dokumenterer, at Frederik Vads pointe var korrekt.

»Det er sådan set det, der har været min pointe hele tiden. Ligesom man ikke skal skære alle over en kam, betyder det jo ikke, at der ikke er problemer og det er sådan set det, jeg har sagt,« skriver han og fortsætter:

»Det er dumt at hylde Hamas eller Hamas-ledere, fordi det er en terrororganisation, men derfor kan man godt have sympati for alle de civile palæstinensere, som oplever en frygtelig krig, hvor de ikke har nogen steder at flygte hen.«

Mohammad Rona, som er partiets integrationsordfører, har tidligere forklaret, at han blev »personligt ramt og stødt« over udtalelserne, som han mente ville bidrage yderligere til at 'skære alle over en kam'.

»Jeg har aldrig påstået, at det Vad har sagt var faktuelt forkert. Der findes brodne kar, som vi absolut skal slå hårdt ned på. Ham Simon havde da fuldstændig tabt sutten med sådan et opslag,« skriver han og fortsætter:

»Når det er sagt, så er det bare ekstra vigtigt nu, at vi netop ikke generaliserer på baggrund af et Facebook-opslag. Men vi kan ikke se bort fra det.«

Det er ikke lykkedes at få kontakt til det tidligere medlem af Folketinget og frontfigur for organisationen Brobyggerne, Özlem Cekic, som også har kritiseret Frederik Vads udtalelser.