»Da jeg læste nyheden, fik jeg lyst til at kaste op.«
Det var en rødglødende Frederik Vad (S), B.T. fik i røret tirsdag til en reaktion på, at en politiker fra Radikale Venstre vil afholde et vælgermøde kun for kvinder.
»Jeg kan slet ikke være i det ved tanken om, at vi stadigvæk betragter kønsopdeling som noget, vi bare leger,« siger Vad til B.T.
Han fortsætter:
»Det viser sagen fra Randers, hvor en skoleklasse besøgte en moské, det viser diskussionerne om kønsopdelt svømning - og det viser den her sag.«
Tirsdag kunne B.T. på baggrund af en mail afsløre, at en politiker fra Radikale Venstre i Ballerup vil afholde et vælgermøde kun for kvinder - og udelukkende med kvindelige kommunalvalgskandidater.
Der er tale om Miasser Hawwa, der foruden at sidde i kommunalbestyrelsen for Radikale Venstre i Ballerup også er forkvinde i foreningen Bydelsmødrene.
Foreningen består af en gruppe kvinder med minoritetsbaggrund, der gennem frivilligt arbejde støtter andre kvinder - og familier - til et godt liv i Ballerup.
Det er i regi af denne forening, at Radikale Venstre-politikeren er ved at stable et vælgermøde kun for kvinder på benene.
»Hun har sikkert gode intentioner, men med sådan en kønsopdeling sniger vi islamiske kønsopfattelser ind gennem bagdøren. Det er sørgeligt, at folkevalgte bidrager til den slags,« siger Frederik Vad.
Hvor ved du fra, at islam spiller ind?
»Det er min vurdering, at det er grundlaget. Der kan være smukke intentioner bag initiativet, men nu kender jeg Bydelsmødrene, der står for vælgermødet, og det er så vildt, at de her er med til at normalisere, at der ikke skal være mænd til stede til vælgermødet.«
Miasser Hawwa har til B.T. fastholdt det fornuftige i at afholde et vælgermøde kun for kvinder.
Forklaringen er, fortæller hun, at når arrangementet kun er målrettet kvinder, så gør det det acceptabelt for de kvindelige deltagere og deres familier, at de går med til mødet.
Det vil sige, at de pågældende kvinder altså i mindre grad vil tage del i demokratiet, hvis kønsopdelingen ikke er der.
Hvorfor er du villig til, at det så er konsekvensen?
»Det er jeg heller ikke villig til, men den enes frihed er den andens fængsel,« siger Frederik Vad og fortsætter:
»Vi skal forstå, at når vi tillader arabisk kønsopfattelse, så fjerner vi nogle af de våben, som undertrykte kvinder kan bruge mod deres forældres kultur. De har brug for statens rygdækning.«
I en skriftlig kommentar til B.T. reagerer Miasser Hawwa på kritikken.
Hun understreger, at der fra kommunens politiske sekretariat er opbakning til vælgermødet.
Og så kommer hun med en præcisering:
»Men det betyder ikke, at mændene ikke er velkomne, hvis nogen bliver nysgerrige og får lyst til at være med på en lytter.«
Så mænd må nu gerne være blandt publikum, men stadigvæk ikke som paneldeltagere?
»Ja, vi smider ikke mændene ud, hvis der skulle dukke nogle op.«
Miasser Hawwa fortsætter:
»Arrangementet er ikke imod mænd, men er et oplysningsarrangement for at styrke kvindernes interesse for det politiske liv.«
B.T. har bedt Radikale Venstres formand Martin Lidegaard om en kommentar.
Han er ikke vendt tilbage på henvendelsen.