Selv om det ikke løser hele problemet, er pant på lattergaspatroner et sted at starte, mener Socialdemokratiet. Men både Venstre og Dansk Folkeparti skyder idéen ned.
Det er en frustreret socialdemokratisk miljøordfører, der mandag foreslår at indføre pant på de små sølvfarvede patroner med lattergas, som flere og flere unge bruger som rusmiddel.
Regeringen er nemlig både imod et forslag fra SF om at indføre en aldersgrænse for at købe patronerne - og er nu også imod at indføre pant på dem.
»Jeg fatter ikke, at regeringen ikke tager det her problem mere alvorligt. Tilbage står, at vi har en regering, der forholder sig fuldstændig passivt,« siger Christian Rabjerg Madsen (S).
Han erkender, at pant ikke er nogen snuptagsløsning. Snarere et skridt på vejen.
»Forleden gik jeg fra Københavns Hovedbanegård til Christiansborg, hvor jeg så syv patroner ligge og flyde på gaden. Og man ser det også i andre byer. Det er med til at sende et signal om, at det er almindeligt og acceptabelt, og sådan skal det ikke være.«
Det sidste er både Venstre og Dansk Folkeparti enige med ham i. Men her hører enigheden så også op.
»Vi har allerede forbudt salg af patronerne i beruselsesøjemed. Butikkerne skal respektere det forbud,« siger Jane Heitmann, der er Venstres sundhedsordfører.
»Jeg synes netop, en pantordning ville være at legitimere lattergaspatronerne. Jeg tror ikke, det vil hjælpe,« lyder det fra Dansk Folkepartis sundhedsordfører, Liselott Blixt.
Begge ordførere efterlyser, at forældrene kommer på banen.
»Det er dybt, dybt bekymrende, at unge overhovedet kan få den tåbelige idé at sniffe lattergas. Det er med livet som indsats, og der er behov for, at vi tager nye initiativer,« siger Jane Heitmann.
Hun appellerer til forældrene:
»Vi skal have fortalt de unge og de unges forældre, at lattergas er farligt, og at man kan dø af det. Forældre skal tage snakken med de unge om, hvorfor det er så dumt at lege med livet,« siger hun.
»Vi skal klæde de unge på til at lade være med at tage det. Vi kommer det aldrig til livs, men vi kan gøre tilgængeligheden sværere,« siger Liselott Blixt.
Christian Rabjerg Madsen (S) har ikke opgivet tanken om et forbud.
»Det mener vi selvfølgelig også efter et valg. Det her skal standses, for det er ekstremt farligt,« siger han.
