Fem centrale embedsmænd forsømte deres ansvar, da Udlændingeministeriet med Inger Støjberg i spidsen tvangsadskilte mindreårige asylpar.
De bør drages til ansvar for deres rolle i instrukssagen, der er endt med en rigsretssag mod Inger Støjberg, lyder det i den sidste delberetning fra Instrukskommissionen.
Dermed ligger ansvaret ifølge kommissionen ikke kun hos Inger Støjberg i sagen om den ulovlige instruks, hvor asylpar med en mindreårig kvinde blev tvangsadskilt i 2016.
En af de embedsmænd, der får den hårdeste medfart, er den hjemsendte afdelingschef Line Skytte Mørk Hansen.
Det var hende, som ringede til Udlændingestyrelsen og sagde, at de skulle begyndte at adskille asylparrene.
Instrukskommissionen kalder hendes rolle for en »forseelse af betydelig grovhed« og indstiller, at hun bør drages til ansvar.
De fem embedsmænd skal dog ikke frygte at blive hevet ind i en straffesag. En mulig sag mod dem falder nemlig for forældelsesfristen.
Derfor kan konsekvenserne kun blive ansættelsesretlige – altså omgående fyringer uden løn.
En anden central embedsmand, der får hård kritik, er Udlændingeministeriets afdelingschef Lykke Sørensen.
Hun var måske den person, som tog de største opgør med Inger Støjberg, da det 10. februar 2016 blev meldt ud, at asylpar, hvor kvinden er under 18 år, skal adskilles.
Ifølge afhøringerne gik hun til Justitsministeriet for at få opbakning til, at man ikke bare kunne tvangsadskille asylpar uden at behandle hver sag individuelt. Men spørgsmålet er, om Lykke Sørensen burde være gået skridtet videre og nægtet at følge Støjbergs ordre?
Det mener kommissionen.
'Lykke Sørensens tilsidesættelse af sine tjenstlige pligter må tilregnes hende som groft uagtsom,' skriver kommissionen.
Vurderingen er dog, at Lykke Sørensen, der i dag er ansat i Rigspolitiet, ikke bør pålægges 'et disciplinært ansvar'. Det vil sige fyring eller bøde.
Den første delberetning fra kommissionen i efteråret førte senere til, at et flertal i Folketinget stillede Inger Støjberg for en rigsret. Den blot sjette af sin slags i danmarkshistorien.
Det skete efter, at kommissionen vurderede, at Støjbergs instruks om at adskille mindreårige asylpar var 'klart ulovlig'. Samtidig lød vurderingen, at Støjberg af embedsværket blev 'advaret' om, at det ville være ulovligt at adskille asylpar uden individuelle vurderinger.
Alligevel skete det i foråret 2016, da Inger Støjberg var udlændingeminister.
Men selvom Inger Støjberg havde det øverste ansvar som minister, så har embedsværket pligt til at sige fra, hvis de får en ulovlig ordre fra ministeren.
Det er det, der rammer Udlændingestyrelsen, som ifølge kommissionen skulle have stoppet udførslen af den ulovlige instruks fra Støjbergs ministerium.
Det var nemlig Udlændingestyrelsen, der i praksis udførte tvangsadskillelsen, og derfor indstiller kommissionen, at to chefer i Udlændingestyrelsen skal 'drages til ansvar', herunder tidligere vicedirektør Lene Vejrum.
Støjbergs daværende departementschef, Uffe Toudal Pedersen, har også været en central skikkelse i sagen. Men fordi han gik på pension i 2018, kan han ikke blive mødt med konsekvenser.
Den sidste embedsmand, der møder kritik, er kontorchef i Udlændingeministeriet, Jesper Gori. Han rådgav Inger Støjberg under flere samråd, hvor hun talte usandt.