Hvem skal bestemme over Grønland?
Spørgsmålet er i det nye år igen blevet aktuelt. Spørger man forfatter og filosof Eva Selsing, har en dansk løsrivelse særligt én fordel.
Det vender vi tilbage til.
Formand for det grønlandske selvstændighedsparti Naleraq, Pele Broberg, har i årevis arbejdet for grønlandsk løsrivelse og gik til valg i foråret 2025 på hurtig selvstændighed.
Partiet fik 24,5 procent af stemmerne og sidder i dag i opposition. Og kampen for Grønland, holder han fast i.
Midt i den aktuelle debat om Grønland, siger han til TV 2, at Grønlands udenrigsminister, Vivian Motzfeldt, bør mødes alene med USA, når Danmark og Grønland i næste uge skal mødes med den amerikanske udenrigsminister, Marco Rubio.
Faktisk bør alle ifølge Broberg om Grønland fremover udelukkende føres af grønlændere.
Den holdning deler Eva Selsing, som dog erkender over for B.T., at hun formentlig stiller sig forskudt af størstedelen af danskere lige nu.
»Vi har en historisk og kulturel forbindelse med grønlænderne, som er værdifuld, og som vi skal være enormt taknemmelige og glade for,« siger hun og tilføjer:
»Omvendt så er Grønland ikke Danmark, og grønlænderne er deres eget folk. Hvis de ønsker at bevæge sig tættere på USA og længere væk fra Danmark, er det deres ret, selvom det er beklageligt af kulturelle og historiske årsager.«
Hun peger på, at Danmark selv har bidraget til udviklingen med selvstyreloven i 2009, og at ethvert folk har behov for at være herre i eget hus.
Derfor mener Eva Selsing ikke, at det er underligt, at grønlænderne fortsætter ned ad det spor.
Hun understreger dog, at det vil være et et kulturelt og historisk tab for danskerne - men at det også vil have én overskyggende fordel.
»Økonomisk vil selvstændighed være en kæmpe gevinst for Danmark, hvis grønlænderne bevæger sig væk fra os. Medlemskabet af Arktisk Råd har en meget begrænset effekt på Danmarks muligheder i international politik alligevel.«
»Det er i høj grad en økonomisk udgift, vi står med. Hvis den på sigt bliver mindsket, mener jeg, det isoleret set ikke ville være dårligt for Danmark,« fortsætter hun og tilføjer, at historien mellem Danmark og Grønland vil forblive den sammen.
Hun vurderer samtidig, at danskerne er splittede i spørgsmålet:
»Jeg tror, at der er en del, der synes, at Grønland er Danmark, og det har grønlænderne ikke ret til at gøre. Danmark har simpelthen lov til at være med.«
»Og så er der en del, som har det, som mig, at man skal respektere grønlænderne for at ville selv. Ligesom at vi danskere gerne vil være herre i eget hus. Grønland er ikke Danmark.«