Kom videre og tilgiv Alex Vanopslagh.

Det mener Eva Selsing, der er filosof, forfatter og B.T.-debattør. 

Det var søndag aften, at Alex Vanopslagh fik alle til at spærre øjnene op, da han i et opslag på Facebook skrev, at han i sin første tid som formand for Liberal Alliance 'en til to gange' har taget kokain i festligt lag.

Det fik Venstres formand, Troels Lund Poulsen til at slå fast, at »der hviler et stort ansvar som partiformand«, og han »tager kraftigt afstand fra brug af kokain«.

Og statsminister Mette Frederiksen (S) udtalte, at »jeg synes, det taler for sig selv«, da hun blev spurgt, om Alex Vanopslagh kan være statsministerkandidat efter indrømmelsen. 

Men selv om Eva Selsing mener, at LA-formanden skal tilgives, så kan hun godt se, at Alex Vanopslag som partiformand burde have holdt sig fra kokain. 

Liberal Alliances partileder Alex Vanopslagh, har erkendt, at han har taget kokain som partiformand. 
Liberal Alliances partileder Alex Vanopslagh, har erkendt, at han har taget kokain som partiformand.  Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

»Det er et udtryk for umodenhed, at Alex Vanopslagh har taget kokain, Han er i en særlig position som partiformand, så han skal være særlig opmærksom på, hvad han foretager sig,« siger hun.

Men Eva Selsing mener også, at Alex Vanopslagh i sit opslag på Facebook gør det klart, at han nu er kommet videre og ikke gør det igen. 

»Det er ret sent, at han i en valgkamp skriver, at han ikke tager kokain mere, men jeg synes, at det er en sympatisk og relaterbar fortælling, han har,« siger hun og tilføjer:

»Vanopslagh siger, han har gjort det, men han er kommet på andre tanker.  Han er blevet far og har en familie, han skal tage sig af.«

Så du synes ikke, at man skal lade være med at stemme på Alex Vanopslagh, fordi han har taget kokain som partiformand?

»Det må folk jo selv om. Vi har jo ikke den samme moralske grænse alle sammen. Men når han lægger det åbent frem og er klar over, at det var uansvarligt, og han i dag ønsker at være et bedre forbillede, så må man jo stole på det, og så synes jeg ikke, at der skal koges mere suppe på det i den offentlige debat,« siger hun og slutter:

»De fleste danskere kan godt genkende, at man gør noget uansvarligt, og så kommer man videre.«

Så du synes, han er tilgivet?

»Ja, det vil jeg faktisk sige. Det skulle have været noget væsentligt værre, han skulle have rodet sig ud i, hvis vi skulle tale mere om det,« siger hun. 

Men er det ikke en udfordring for ham at være med i en mulig regering, når han har taget kokain som formand og skal være forbillede for unge mennesker?

»Det har jo ikke forhindret Jakob Engel-Schmidt i at blive minister, og han har gjort noget langt mere alvorligt med stoffer involveret,« siger hun med henvisning til sagen om nuværende kulturminister fra Moderaterne, Jakob Engel-Schmidt, der i juli 2017 blev frakendt kørekortet ubetinget i tre år for at have kørt bil med kokain i blodet. Dengang sad han i Folketinget for Venstre.

»Men jeg vil sige, at det ikke er positivt, hvad Vanopslagh har gjort, men det kan man sige om så meget, vi mennesker foretager os. Det vigtige er, at vi angrer, og det synes jeg helt klart, han har gjort i sit opslag,« siger Eva Selsing.