Der er i virkeligheden ingen anden udvej. Hvis vi vil beskytte Danmark, så er »remigration« den eneste vej frem.
Det mener i hvert fald debattør og forfatter Eva Agnete Selsing.
Hun hører ikke til blandt dem, der rynker på næsen af Dansk Folkepartis opsigtsvækkende hjemrejseudspil.
Tværtimod. For hende er det et spørgsmål om fædrelandskærlighed:
»De, der her går op i at fremstå 'pæne' og 'anstændige', forstår ikke, at remigration er måden, hvorpå vi beskytter Danmark.«
Det var i sensommeren sidste år, at DF præsenterede sit hjemrejseudspil, også kaldet remigrationsudspil.
Sidenhen er der sat strøm til debatten igen, efter partiformand Morten Messerschmidt uddybede udspillet i Weekendavisen.
Eksperter, debattører, forskere og politikere over en bred kam har kritiseret forslaget.
Men der er også en gruppe danskere, der omfavner ideen og ligefrem ikke kan se nogen anden udvej.
Heriblandt Eva Agnete Selsing, der blandt andet er kendt fra DR-programmet »Adam & Eva«.
»Det er ren og skær snusfornuft,« siger Eva Selsing til B.T.
Hun peger særligt på DFs planer om gøre op med tilgangen til tildeling af statsborgerskaber, og til at gøre det »nærmest umuligt« at leve islamisk i Danmark.
Men hvad med DFs planer om at fratage folk deres »velfærdsydelser« og intervenere dem i en form for fængsler, hvis de nægter at forsøge sig selv?
Kan du forstå, hvis nogen synes, dét er lige voldsomt nok?
»Som jeg ser det, handler fratagelse af velfærdsydelser netop om at dem, der hverken deltager økonomisk eller kulturelt i fællesskabet, frivilligt skal rejse hjem. Pointen med internering er en anden, nemlig, at dem, der er udvist, ikke skal kunne rende frit rundt i samfundet, som de gør i dag.«
Eva Selsing fortsætter:
»Så hvis vi har at gøre med et menneske, der ikke er integreret, så er det ikke i Danmarks interesse, at de er her.«
Særligt ét kritikpunkt har fyldt en del i debatten om »remigration.«
Partiformand Morten Messerschmidt er nemlig ikke i stand til at give et konkret bud på, hvor mange det er, der skal hjemsendes.
Er der ikke et problem, at der ikke kan sættes tal på?
»Jeg kan godt forstå, at nogen tænker det. Men det er notorisk svært at vurdere, for i sagens natur kender vi ikke det præcise antal, der reelt modarbejder vores land,« siger Eva Selsing og tilføjer:
»Det er ikke i sig selv problematisk, at vi ikke har et specifikt tal. Det handler om retningen og om at beskytte Danmark.«
Ifølge Selsing, så er der ikke nogen tvivl om, hvad der vil ske, hvis politikerne ikke laver remigration.
»Når du siger nej til remigration, så siger du ja til noget, der på sigt vil føre til Danmarks endeligt.«
Det lyder voldsomt. Er det ikke lige i overkanten?
»Nej. For hvad er det, der kendetegner Danmark? Det er en homogen og tillidsfuld kultur,« siger Selsing og fortsætter:
»Og hvis dét erstattes af konflikter og kulturelle spændinger, så er det ikke det Danmark, vi kender mere.«
Dansk Folkepartis profil Mikkel Bjørn har været i B.T.-podcasten Borgerlig Tabloid for at fortælle om det omstridte udspil.
Hør mere her.
