Eksperter finder det kritisabelt, at miljøminister Eva Kjer Hansen (V) har lagt sig så tæt opad Bæredygtigt Landbrug, at flere af formuleringerne i Miljø- og Fødevareministeriets kommissorium for den nye arbejdsgruppe mere eller mindre er kopieret fra et udkast fra den kontroversielle lobbyorganisation.

»Med så meget afskrift kan man tvivle på, at de embedsmænd, som har arbejdet med kommissoriet, har foretaget en seriøs rimelig afvejning af modståedende hensyn. I dette tilfælde er det jo ikke kun landbruget, der skal tages hensyn til. Der er også naturen og muligvis helt andre hensyn. Jeg synes, det sender et uklart signal om, hvorvidt det her i virkeligheden er noget, der skal tjene bestemte erhvervsmæssige og økonomiske interesser,« siger Peter Munk Christiansen til BT.

Han er professor i statskundskab ved Aarhus Universitet og har forsket i lobbyisme. Forskningschef i samfundsfag ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Roger Buch er enig.

»Der er ikke noget principielt forkert i, at en minister lader sig inspirere af andre og henter gode ideer udefra. Det er bestemt positivt, at der bliver lyttet til omverdenen. Men det bliver et problem, når det kommer til at fremstå som så tæt et samarbejde, som her. Så virker det som om, ministeren agerer på vegne af andre. Og vi forventer helt klart ikke, at et ministerium arbejder med ført hånd,« siger han.

Den ansvarlige minister er allerede kaldt i samråd i sagen. Såvel oppositionen som De Konservative skoser Eva Kjer Hansen, der får skudsmål som 'Bæredygtigt Landbrugs marionetdukke' og anklages for at 'spille hasard' med naturen og gøre de danske vandløb til 'afløbskanaler for landbrugets forurening'. Også naturorganisationer raser over det tætte parløb med interesseorganisationen.

Det sker ovenpå BTs afsløring af, at miljøminister Eva Kjer Hansen bag kulissen reelt er styret af magtfulde landmænd i Bæredygtigt Landbrug, der vil have kommunerne til at følge nye og for landbruget langt mere gunstige retningslinjer, når de renser vandløbene, hvor fisk og planter i dag stortrives.

Peter Munk Christiansen føler sig utryg ved, at Bæredygtigt Landbrug har så stor indflydelse på de formuleringer, der ligger til grund for Miljø- og Fødevareministeriets kommissorium for den nye arbejdsgruppe.

»Et kommissorium er med til at afgrænse, hvad et forskningsprojekt handler om og kan derfor i sidste ende få konsekvenser for, hvordan afrapporteringen ser ud. Derfor vil jeg være mere tryg ved at nogle fagligt funderet embedsmænd satte sig i spidsen for at skrive det her igennem på en måde, så der var en stringent afvejning af forskellige interesser,« siger han.

Roger Buch undrer sig over, at Miljø- og Fødevareministeriet ikke har ændret ordlyden, så man ikke kunne genkende Bæredygtig Landbrugs formuleringer i kommissoriet.

»Hvis de havde gennemskrevet det med deres egne ord, så kunne man måske nok se, at de var blevet inspireret af Bæredygtigt Landbrug, men slet ikke som et så tæt samarbejde, som de nuværende ’copy-paste’-formuleringer antyder,« siger han, men tilføjer så:

»Det har ikke været hensigten, at det her skulle frem. Normalt foregår det her på helt lukkede linjer.«

Miljøminister Eva Kjer Hansen bekræfter, at hun er 'inspireret' af landbrugets lobbyister, men afviser, at det er et problem.

»Jeg tager gerne imod forslag fra borgere, virksomheder og organisationer. Hvis der er nogle rigtig gode formuleringer, har jeg intet problem med at anvende dem,« siger hun.