En række dokumenter sår ifølge eksperter nu tvivl om fødevareminister Mogens Jensens forklaringer om, at han ikke kendte til, at regeringens ordre om at slå alle mink i Danmark ihjel var ulovlig.

»Det peger klart i retning af, at man har vidst det,« lyder det fra Kent Kristensen, der er lektor i sundhedsjura på juridisk institut ved Syddansk Universitet.

Det siger han til Berlingske.

Eksperten reagerer altså på, at man hos Fødevarestyrelsen – der hører under fødevareministerens resort – ifølge mediet var bevidste om, at det ikke var lovligt at kræve en aflivning af samtlige mink i Danmark for at forhindre spredning af coronasmitte. Syge som raske.

I et skriftligt svar fra veterinærdirektør Hanne Larsen lyder det til Berlingske, at »Fødevarestyrelsen har hele tiden ageret efter, at det ville kræve en hjemmel at påbyde aflivning af raske mink længere væk end 7,8 kilometer fra en smittet besætning.«

Der har de seneste dage været massiv kritik af regeringens minkhåndtering, hvor det onsdag i sidste uge alligevel blev meldt ud, at samtlige mink i Danmark skulle aflives.

Mogens Jensen (S) fortalte tirsdag, at han på tidspunktet for dét pressemøde ikke vidste, at det var ulovligt at kræve samtlige mink i Danmark aflivet.

»Jeg er ikke på det pressemøde orienteret om, at vi ikke har lovhjemmel. Det bliver jeg først senere på ugen,« sagde han i går i et interview med TV 2.

Presset stiger på fødevareminister Mogens Jensen (S).
Presset stiger på fødevareminister Mogens Jensen (S). Foto: Philip Davali
Vis mere

I en bekendtgørelse fra Fødevarestyrelsen tilbage fra 8. oktober fremgår det dog ifølge Berlingske, at det kun vil være muligt at aflive mink inden for førnævnte radius af 7,8 kilometer fra en smittet besætning. Den bekendtgørelse kan faktisk ses via Fødevarestyrelsens hjemmeside.

På trods af sine forklaringer om ikke at kende til ulovligheden i kravet om at kræve samtlige mink aflivet, har Mogens Jensen faktisk henvist til netop dén bekendtgørelse flere gange – også i flere officielle svar til Folketinget.

B.T.s politiske redaktør, Henrik Qvortrup, udlægger det på Twitter:

»Mogens Jensen vidste, at det krævede hjemmel at aflive mink inden for zonen. Derimod var det (efter hans seneste af mange forklaringer) en stor overraskelse for ham, at loven skulle være på plads ved aflivning uden for zonen. Det hænger ikke sammmen,« skriver han.

Partierne i blå blok har i kølvandet på sagen meldt ud, at Mogens Jensen bør gå af, mens en af regeringens støttepartier, Enhedslisten, har afvist at frede Fødevareministeren.

Statsminister Mette Frederiksen afviste tirsdag også at have kendskab til, at kravet om aflivningen af samtlige mink var ulovlig.

»Når vi træffer en beslutning, lægger jeg selvfølgelig til grund, at der også er hjemmel til at træffe beslutningen,« sagde hun i en spørgetime i Folketinget.

Mogens Jensen skal onsdag kl. 13 forklare sig i et samråd om sagen. Regeringen vil samtidig igangsætte en redegørelse, der skal kortlægge, hvad fødevaremyndigheden og fødevareministeren har kommunikeret om aflivning af mink.

Mandag aften viste de seneste tal fra Fødevarestyrelsen, at 116 af 237 smittede minbesætninger var blevet aflivet. Sammenlagt med raske besætninger er 275 minkbesætninger aflivet.