Københavns kulturborgmester er sluppet alt for let i sagen om det omstridte kønsopdelte arrangement i Korsgadehallen i hovedstaden.
Hendes argumentation hænger nemlig ikke sammen - og hun gør sig skyldig i feministisk hykleri.
Det mener den kendte islamkritiker og klummeskribent Eva Gregersen i hvert fald.
I et interview med B.T. retter hun nu heftig skyts mod borgmester Mia Nyegaard (R).
»Radikale Venstre er et parti med en stærk feministisk profil. Så jeg synes, det er påfaldende, at hun stryger foreningen med hårene i stedet for at være forarget over den tilbagestående kønsopdeling,« siger hun.
»Hvis Andrew Tate kom til Danmark og sagde, kvinder skulle sidde for sig selv, kunne hun sikkert godt finde ud af at formulere nogle skarpe feministiske holdninger. Men her tyder det på, at hun ikke lever op til sine egne feministiske idealer, når det handler om muslimer.«
Sagen drejer sig om et oplæg i Korsgadehallen i København om Allah.
Arrangementet blev afholdt af organisationen Masjid Tawhiid, og der var skarp kønsopdeling af publikum i form af en lille væg til at separere mænd og kvinder.
Det var B.T., der beskrev sagen, og i den forbindelse forsvarede Mia Nyegaard, at kommunale lokaler lejes ud til islamiske, kønsopdelte arrangementer.
»Vi har kommunalt ejede bygninger, og hvis man lejer sig ind på kommercielle vilkår, kan vi ikke blande os i, hvad der foregår,« sagde hun blandt andet.
Men det er altså faldet Eva Gregersen gevaldigt for brystet.
For udover at det skulle være er et udtryk for dobbeltmoralsk søstersolidaritet, så hænger argumentet formentlig heller ikke sammen, mener Eva Gregersen og henviser til stramningen af folkeoplysningsloven i 2016.
Den skulle forhindre støtte til såkaldte antidemokratiske foreninger, herunder udlejning af lokaler, og Eva Gregersen mener, at kulturborgmesteren bør undersøge, om ikke foreningens adfærd falder ind under loven, ligesom Hizb ut-Tahrirs gør det.
»Jeg kender den her forening og dens moské, og jeg har talt med dem om deres foruroligende islamiske tankegods, der kommer synligt til udtryk ved kønsopdeling,« siger Gregersen.
B.T. har forelagt kritikken for Masjid Tawhiid, men organisationen er ikke vendt tilbage.
Til gengæld svarer Mia Nyegaard igen på Gregersens anklager i en skriftlig kommentar.
»Jeg har ikke kendskab til, at nogen har vurderet, at et kønsopdelt arrangement er udemokratisk eller i strid med friheds- og menneskerettighederne,« udtaler hun og fortsætter:
»Jeg kæmper altid for ligestilling! Og så kæmper jeg for frihedsrettigheder herunder forsamlings- og religionsfrihed. Hvad der skal have forrang over andet, forholder jeg mig ikke til, så længe aktiviteterne foregår inden for lovens rammer.«
