»Jeg har intet imod at passe på miljøet og klimaet. Tværtimod. Men jeg har noget imod at blive behandlet som et barn.«
Sådan lyder det fra samfundsdebattøren Krisztina Maria, der har startet en heftig debat på sociale medier om manglende plastlåg på creme fraiche-beholdere.
Ifølge Krisztina Maria står Coop, der har kæderne 365discount, Brugsen, Kvickly og SuperBrugsen, nemlig her bag et »skoleeksempel på symbolpolitik.«
»Der er tale om en af de slags små synlige tiltag, der føles gode, men ikke flytter noget reelt,« udtaler hun til B.T.
Hun bliver bakket op på X af flere brugere, der blandt andet skriver, at supermarkedet »har tabt sutten.«
Coops informationsdirektør Jens Juul Nielsen oplyser, at man har valgt at fjerne låget på Coop creme fraiche-varianterne, fordi det vurderes at være unødigt plast.
Han påpeger, at dagligvarekoncernen stadig sælger andre creme fraiche varianter med låg.
Men dét argument giver Krisztina Maria ikke meget for.
»Et låg er ikke til pynt, det er funktionelt. Det handler om hygiejne, holdbarhed og madspild,« siger hun og fortsætter:
»Jeg løser det selv - som de fleste andre, ved at presse staniol ned over eller bruge en frysepose. Og det er jo netop pointen. Man fjerner ét stykke plast og erstatter det med mere plast eller staniol.«
Hos Coop mener man imidlertid ikke, at plastlågene har nogen funktion.
»Man behøver ikke bruge sølvpapir eller plast. På toppen af bægret er der et folielag, man blot kan ”lægge tilbage” hen over plastbægret,« lyder det fra informationsdirektøren.
Han fortsætter:
»Det lukker fint for produktet, og det påvirker ikke produktets kvalitet, at der ikke er et plastlåg henover.«
Men ifølge Krisztina Maria skriver tiltaget sig altså ind i en kedelig tendens, hvor politikere og virksomheder forsøger at agere moralsk barnepige.
Hun peger på eksempler som fastsiddende skruelås, papirsugerør og hovedløs affaldssortering.
Men Krisztina Maria må private virksomheder da ikke selv om, hvad det er for nogle produkter, de sælger?
»Selvfølgelig må de det. Ligesom jeg, som kunde selv bestemmer, om jeg vil kritisere det offentligt. Det her handler ikke om retten til at vælge låg,« fastholder hun og fortsætter:
»Det handler om retten til at sige 'I sælger mig et dårligere produkt, mens I pakker det ind i dydssignalering og kalder det ansvarlighed.'«
Hos Coop har man noteret sig, at det manglende låg har affødt debat på sociale medier.
»Nogle er meget glade for initiativet, mens andre er mere kritiske. Det er helt sikkert en forandring og vi følger stadig tæt, om beslutningen har været den rigtige set med kundernes øjne.«
Coop oplyser til B.T., at man i øjeblikket ingen planer har om at genindføre plastlågene.