Valgkampens første partilederdebat torsdag aften udviklede sig til et benhårdt opgør om store bededag og formueskat.
Men det var ikke regeringslederne, der løb med sejren. Tværtimod snublede en statsministerkandidat, mens én særlig partileder stjal scenen og satte de andre til vægs.
B.T.s politiske analytiker, Henrik Qvortrup, fælder den kontante dom over præstationerne i den første store duel i folketingsvalget 2026.
»Hun er relativt tilbagetrukket og har en ophøjet attitude. Hun kører den sikkert og giver den i rollen som bredt favnende. Hun tager ikke for alvor stik hjem - men vi ved, at hun har et fightergen. Det så vi ikke så meget til i aften,« siger Henrik Qvortrup.
»Han ligner ikke en statsministerkandidat - snarere som én, der er kommet snublende ind i valgkampen, og som først nu skal have kalibreret sin kampagne,« siger Qvortrup og påpeger:
»Det er en svaghed, at han ikke kan udelukke, at han måske ender i regering med Mette Frederiksen.«
»Han er som ventet en god debattør. Men overdoserer han ikke sin legendariske vrissenhed? Allerede i første indlæg begynder han at skælde ud på journalisterne og kalder det 'ekstremt fattigt' at tale om bogstavkombinationer.«
»Det er et gammelt Løkke-trick at brokke sig over journalister,« siger Qvortrup.
»Hun kører den sikkert, men også lidt kedeligt. Hun satser på de velkendte SF-kæpheste, men tager ikke nye stik hjem.«
»Han har en sympatisk udstråling. Men hans problem er, at han forsvinder i skyggen af Løkke, som bejler til de samme vælgere,« siger Henrik Qvortrup.
»Han melder sig som statsministerkandidat. Det er en styrke, at han - i modsætning til Troels - kan udelukke Mette Frederiksen.«
»Det er nok meget klogt, at hun ikke har meldt sig som borgerlig statsministerkandidat. Hun fremstår svag og anonym i debatter som denne,« siger Qvortrup og fortsætter:
»Hun får dog en ekstra stjerne for sit afsluttende angreb på Løkke om boligskatter.«
»Det var en stærk præstation. Han er en dygtig retoriker, og det var meget effektfuldt at holde et billede op af en ikke-hjemsendt voldtægtsforbryder og morder. Det er en konkret måde at holde fast i en vigtig DF-dagsorden.«
»I debatter som denne står hun i skyggen af Messerschmidt. Hun virker mere anonym end sædvanligt, men kører den hjem på rutinen,« siger Henrik Qvortrup.
»Han er god i rollen som den folkelige røst i diskussionen med eliten. Han er en dygtig kommunikatør.«
»Han taler dygtigt til sine røde vælgere, men tog ikke nye sejre hjem.«
»Hun gør egentlig ikke noget forkert. Men hun vil kun tale klima - selv diskussionen om store bededag kommer til at handle om dét. Og det fylder bare ikke specielt meget i valgkampen,« siger Qvortrup.
Du kan følge med i valgkampen og slagets gang i dansk politik i B.T.s liveblog HER.