Debatten om store bededag raser igen — og den gemmer på en pinlig sandhed om regeringen.
Det siger B.T.s debatredaktør og politiske kommentator, Joachim B. Olsen, mens SF nu foreslår at genindføre den omdiskuterede helligdag.
Han kalder det ‘fattigt’, at regeringen overhovedet valgte at afskaffe fridagen — et greb, som skulle øge beskæftigelsen i landet.
»Jeg synes, det er fattigt, at vi bor i et land, hvor hver femte i den arbejdsdygtige alder er på overførselsindkomst. Og så kan regeringspartierne ikke finde på andre måder at øge beskæftigelsen end ved at afskaffe en fridag,« siger kommentatoren.
»Jeg synes, det vidner om en utrolig mangel på fantasi.«
Regeringen lovede i 2023, at en afskaffelse af store bededag ville øge beskæftigelsen og polstre statskassen med 3,4 milliarder kroner til forsvaret.
Og ganske vist steg fuldtidsbeskæftigelsen med 8.500 personer, og statskassen fik et tilskud.
Men hvad var prisen?
»Det betød jo bare, at dem der allerede var i arbejde, skulle arbejde mere,« mener Joachim B. Olsen
I stedet for at pille ved helligdage, burde regeringen tage fay på langt mere »åbenlyse ting,« mener debatredaktøren.
»Man burde finde på nogle reformer, der rent faktisk får nogle af dem, der nu er på overførselsindkomst, i arbejde. Det vil sige: lav nogle klassiske arbejdsmarkedsreformer.«
Han foreslår konkret at skære tre måneder af dagpengeperioden - som stadig er Europas længste - og at se på pensionsalderen.
Ifølge en rapport udarbejdet af Beskæftigelsesministeriet i 2025 har der aldrig været så mange danskere i arbejde, som der er nu.
Samtidig er beskæftigelsen stigende, men det er antallet af fuldtidspersoner på førtidspension også.
Debatredaktørens pointe er klar: Danmark har et massivt problem med et stort antal mennesker, også i den arbejdsdygtige alder, som står uden for arbejdsmarkedet.
Du kan lytte til Borgerlig Tabloid på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder:
