Blå blok angriber Løkke og co.: 'Det er et klokkeklart løftebrud'
Moderaterne nærmer sig rød blok og den yderste venstrefløj, selv om de advarede om konsekvenserne for Danmarks sikkerhed – nu beskylder blå blok partiet for løftebrud.

Moderaterne nærmer sig rød blok og den yderste venstrefløj, selv om de advarede om konsekvenserne for Danmarks sikkerhed – nu beskylder blå blok partiet for løftebrud.

»Vi vil ikke være afhængige af yderfløje.«
Sådan har det – gang på gang – lydt fra Lars Løkke Rasmussen og hans partisoldater i Moderaterne.
Men nu flyver anklager om løftebrud. Årsagen er simpel:
Løkke er nemlig, vurderer B.T.s politiske analytiker Henrik Qvortrup, begyndt på realitetsforhandlinger om dannelsen af en centrum-venstre-regering, der vil basere sit liv på den yderste venstrefløjs mandater.
Det vides endnu ikke, om det ender sådan. Men ifølge politiske kommentatorer er der meget, der tyder på det.
Dermed kommer Løkke alligevel til at blive afhængig af den yderste venstrefløj.
Og for at gøre ondt værre:
Moderaternes kronprins og fungerende kulturminister Jakob Engel-Schmidt, har ellers givet udtryk for, at det ville være at »tage chancer med Danmarks sikkerhed« netop at være afhængig af Enhedslisten.
Nu lugter de blå partier blod.
Både Danmarksdemokraternes Inger Støjberg, Venstres Troels Lund Poulsen og nu Liberal Alliances politiske ordfører Sólbjørg Jakobsen langer hårdt ud.

»Det er et klokkeklart løftebrud. Igen og igen har de påstået, at de ikke ville gå i en regering med Enhedslisten som støtteparti. De gik endda så langt som til at kalde det uansvarligt for Danmarks sikkerhed,« siger Jakobsen til B.T.
Det lyder som om, du ligefrem synes, at de har snydt deres vælgere?
»Helt sikkert. De fleste af dem, der har stemt på Moderaterne er da sikkert folk, der gerne vil se en økonomisk borgerlig politik.«
Men det er vel også det, Løkke ser ud til at arbejde for lige nu. Og hvis han lykkes med det – så er det vel på det substantielle egentlig ikke et større løftebrud end som så?
»Jeg tror ikke, at Moderaterne kan få Enhedslisten til at føre borgerlig økonomisk politik. Men derudover er der også spørgsmålet om sikkerhed, som Jakob Engel-Schmidt selv har påpeget.«
Konkret har Engel-Schmidt i et FB-opslag om Danmarks sikkerhed problematiseret, at »det er under fire år siden, at Enhedslisten forlod sin modstand mod NATO.«
Der var tale om et argument for »nej til blokpolitikken«.
Regeringsforhandlingerne, der nu har varet i mere end en måned, er imidlertid fra start blevet kaldt for »historisk svære«.
Årsagen er, som kongelig undersøger Mette Frederiksen selv har sat ord på, at mange partier gerne vil i regering. Bare ikke sammen.
Så Sólbjørg Jakobsen, er Løkke ikke bare pragmatisk nu, fordi der vel trods alt skal være en regering?
»Altså, Moderaterne har bare stemplet fuldtonet ind i rød blok. Han har ikke engang afsøgt muligheden for en centrum-højre-regering ved at pege på en blå kongelig undersøger. Så ja, Løkke er kravlet ned fra sit træ – men lige ned i en rød regering.«
B.T. har forelagt kritikken for Jakob Engel-Schmidt.
Vi har også spurgt, om han selv synes, det er fair at kalde den regering, der ser ud til at være på vej, for et løftebrud fra deres side?
Og hvorfor Moderaterne, med egne ord, er villig til at tage chancer med Danmarks sikkerhed ved at være afhængig af Enhedslistens mandater?
Spørgsmålene har han ikke svaret på. Til gengæld udtaler han:
»Det virker som om, at Liberal Alliance ved mere, end jeg gør, for mig bekendt er der ikke dannet en regering endnu.«
Han fortsætter:
»Derudover er det noget helt nyt for mig, som politiker, at blive bedt om at skulle forklare, hvorfor jeg har gjort noget, jeg aldrig har foretaget mig. Men så har jeg også prøvet det i et publicistisk medie.«