B.T.s klimaekspert saver nu fuldstændig flere af de prioriteringer over, som Danmark har sat sig under sit spritnye formandsskab i EU.
For ifølge Bjørn Lomborg er det ren utopi at forestille sig, at man fra europæisk side både kan fokusere på at være mere konkurrencedygtig – og samtidig mere grøn.
Sådan lyder ambitionen ikke desto mindre fra den danske regerings side.
Men de to målsætninger er uforenelige, ifølge Lomborg, der også er direktør for tænketanken Copenhagen Consensus.
»Det hænger ikke sammen. Hvis du vil være mere grøn og have mere grøn energi, så får du højere energipriser og et mindre kompetitivt EU,« lyder advarslen.
Han frygter, at Danmark i sin tid i formandsstolen blot vil fortsætte ned ad samme europæiske sti.
Derfor peger han på en ny vej frem.
»EU har i mange år sagt, at man vil være konkurrencedygtig og grøn. Men det har vist sig, at vi ikke kan være begge dele. Det er også derfor, Europa i dag ikke har meget økonomisk vækst,« siger Lomborg.
Han fortsætter:
»Danmark har korrekt identificeret, at vi har brug for et mere kompetitivt EU. Men desværre har vi også sagt, at vi lige skal have en grøn omstilling. Og det kommer til at undergrave konkurrenceevnen.«
Men er valget virkelig så simpelt, at enten skal vi have et konkurrencedygtigt Europa - eller også skal vi redde planeten?
»Det er fordi, vi tror, det handler om, at Europa skal være moralsk dygtige. Men det er simpelthen bare ren ønsketænkning. Europa betyder stort set intet for klimaet.«
Lomborg fortsætter:
»Vi har høje energipriser blandt andet på grund af vores fokus på grøn energi. Så vi kan godt stå og sige, at vi gør det åh-så godt, men sandheden er også, at det reelt ikke gør en forskel.«
Men er der da ikke en værdi i at sætte et godt forbillede?
»Det har været budskabet længe. Men læg mærke til, at der ikke er nogen, der kigger på Tyskland, der ellers har forsøgt at være et foregangsland. De har brugt enorme mængder penge på deres grønne omstilling og har enormt høje energipriser,« siger han.
Ifølge Lomborg bør der være større fokus på, at Europa skal have Kina, Indien og Afrika med.
»De nationer har ikke tænkt sig at blive grønne - de har tænkt sig at blive rige. Det understreger, at det er helt latterligt, at EU tror, at vi kan gå foran med et godt billede. Alle andre griner af os.«
Skal politikken for alvor virke i fremtiden, så er det på tide, at se anderledes på sagen - og her er det danske EU-formandskab en gylden mulighed.
»Det eneste, der kommer til at løse udfordringerne, er, hvis vi udvikler billig grøn energi. Ikke sol og vind - men måske fjerdegenerations-atomkraft og investeringer i mere forskning og udvikling,« siger Lomborg.
Det tager årevis at bygge et atomkraftværk. Og nu har EU-Kommissionen lige foreslået en at reducere med hele 90 procent i 2040. Skal Danmark så bare tale for at skyde en hvid pind efter dét mål?
»Man kan ikke sige det her anderledes; Det kommer ikke til at ske,« mener Lomborg.
»At ville reducere så meget betyder, at vi enten kommer til at lyve om at nå målet med kreativ bogføring, og ellers føre det ud i livet, så energipriserne kommer til at skyde igennem taget i en sådan grad, at de fleste europæere formentlig ikke vil finde sig i det,« advarer han.
B.T. har præsenteret Lomborgs kritik for Europaminister Marie Bjerre (V).
Hun henviser til Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet, der ikke er vendt tilbage inden deadline.