B.T.s chefredaktion tager det helt og særdeles roligt, at Dansk Folkeparti bebuder en sag mod B.T. ved Københavns Byret.
- Vi imødeser en kommende retssag med ophøjet ro, selvom vi er noget forundret over, at vi skulle spilde så megen tid onsdag aften med at komme til enighed omkring den oprindelige udtalelse.For det var på Morten Messerschmidts meget insisterende foranledning, at mødet kom i stand, siger chefredaktør Tina Christel Kristensen til Bt.dk.
Chefredaktøren fastslår, at det udelukkende var på grund af andre mediers kaotiske dækning af begivenheden, at B.T.s ledelse og Morten Messerschmidt fandt sammen igen onsdag aften – og hen over natten.
- Vi var også tilfredse med, at Morten Messerschmidt i aftalen ikke anfægtede vores ret til at bringe historien. Der blev udfærdiget en kort bemærkning til nattens aftale – og vi gav hinanden hånden.
Derfor er både jeg og chefredaktør Arne Ullum dybt forundret over, at en aftale åbenbart ikke er en aftale, når solen dukker op på himmelen igen – og den anden part hedder Morten Messerschmidt, siger Tina Christel Kristensen.
Bt.dk. har valgt at fremlægge aftalen, som den forelå i nat, bortset fra en enkelt sætning, der tilkendegav, at Morten Messerschmidt ikke har nazistiske sympatier.
Aftalen, som i nat blev godkendt af alle parter:
B.T. og Morten Messerschmidt bemærker:
På baggrund af en uoverensstemmelse om aftale indgået g.d. bemærkes, at begge parter vedstår aftalen i sin helhed og beklager den forvirring, der er opstået som følge af de efterfølgende udtalelser, der har fremstået som om parterne ”er løbet fra aftalen”. Det er ikke hensigten, og vi henviser i det hele til aftalens indhold.
Morten Messerschmidt præciserer, at han med aftalens indgåelse ikke har anfægtet, at B.T. var berettiget til at bringe artiklen med de korrektioner der fremgår af aftalen .
Han præciserer, i henhold til aftalen, at han har følt sig renset på de for ham centrale områder. Han beklager i det omfang, han måtte have udtalt sig ud over, hvad indholdet af aftalen tilsiger.
