Mette og Michael Lindstrøm fra Smørum har ikke udsigt til at få tilbagebetalt cirka 6.000 kroner i ejendomsskat, som de af lovgiverne i Folketinget er blevet tvunget til at lægge ud for en mand, som nu er afgået ved døden.
I hvert fald ikke, hvis det står til den nyudnævnte skatteminister, Rasmus Stoklund, fra Socialdemokratiet.
Det er status, efter B.T. og Euroinvestor de seneste dage har afdækket, at Mette og Michael Lindstrøm uforskyldt er blevet ofre for de stærkt forsinkede, offentlige ejendomsvurderinger.
Forklaringen på, at de nu hænger på en død mands boligskatteregning, er, at de købte hans hus i juni sidste år med overtagelse 1. august 2023. Dengang var sælgeren stadig i live.
Sammen med deres advokat fik Mette og Michael Lindstrøm skrevet ind i købsaftalen, at de som købere kun skulle hæfte for en eventuel efterregulering af ejendomsskatten for 2021-2023 for de fem måneder, de var ejere af huse - altså fra august-december 2023 - mens sælgeren hæftede for hele 2021, 2022 og perioden januar-juli 2023.
I maj i år sendte Egedal Kommune så - som konsekvens af de forsinkede offentlige ejendomsvurderinger - en efteropkrævning af ejendomsskat for 2021, 2022 og 2023 på i alt 7.370 kroner.
Den regning betalte Mette og Michael Lindstrøm, som loven foreskriver, inden fristen 1. juli i år.
Men da de havde skrevet ind i købsaftalen, at sælger skulle betale sin andel af efteropkrævningen, henvendte de sig til ejendomsmægleren for at få oplyst sælgers nye adresse, så de kunne få refunderet de 5.991 kroner, de havde lagt ud for ham.
Ejendomsmægleren kunne ikke hjælpe med en adresse, men oplyse at sælger var død i maj i år, og at dødsboet var lukket 12. juni i år.
I denne uge gik B.T. og og Euroinvestor ind i sagen, og skatteminister Rasmus Stoklund skrev i et svar til B.T. og Euroinvestor mandag aften, at de nuværende ejere - altså Mette og Michael Lindstrøm - ‘kan gå i Skifteretten for at få vurderet, om boet skal betale den nu afdøde sælgers del af regningen’.
Men som B.T. og Euroinvestor skrev onsdag er ministerens svar kun en teoretisk mulighed. I praksis vil Skifteretten nemlig med stor sandsynlighed afvise at genåbne et lukket dødsbo.
Og hvis Skifteretten - mod forventning - skulle indvilge i at genåbne dødsboet, så Mette og Michael Lindstrøm kan rejse krav om at få deres cirka 6.000 kroner refunderet af boet (arvingerne), vil de ifølge funktionschef ved skifteretten i København Klaus Boye skulle stille en sikkerhed på minimum 10.000 kroner til bobestyrerens salær.
Med andre ord vil Mette og Michael Lindstrøm altså minimum skulle betale 10.000 kroner i salær til en bobestyrer for at få deres 6.000 kroner tilbage.
Som Klaus Boye udtrykte det, er det ikke en ‘farbar vej’
Derfor har B.T. og Euroinvestor onsdag spurgt skatteminister Rasmus Stoklund, om han fortsat mener, at det er en farbar vej for de nuværende ejere – altså Mette og Michael Lindstrøm - at henvende sig til skifteretten med henblik på at få genoptaget det afsluttede dødsbo for at få refunderet de cirka 6.000 kroner, som de har lagt ud for den nu afdøde sælger.
B.T. og Euroinvestor har endvidere bedt ministeren svare på, om han på baggrund af sagen mener, at der kan være behov for at justere lovgivningen, så nuværende ejere ikke skal hæfte for afdøde sælgeres efterregulerede ejendomsskat, i en situation hvor køber og sælger i købsaftalen har indgået bindende aftale om, at de hver især hæfter for efterreguleret ejendomsskat i forhold til deres respektive ejertid.
Skatteministeren har torsdag sendt dette svar til B.T. og Euroinvestor:
»Jeg kan godt forstå, det er en ærgerlig situation at ende i. I forligskredsen er vi optagede af at finde løsninger for borgere, der uforvarende kommer i klemme i forbindelse med efterregulering af grundskyld. Fremadrettet har vi med ejendomsskatteloven netop ændret reglerne, så efterreguleringer fra 2024 og frem sker til den boligejer, som ejede ejendommen i den periode efterreguleringen omhandler.«
Og videre:
»Jeg kan ikke gå ind i den konkrete sag, men forholde mig til, at det nu engang er Skifteretten, der vurderer, hvornår en sag er stor nok til, at et afsluttet bo skal genåbnes – og det mener jeg ikke, vi politisk skal ændre på.«
Det svar er Mette Lindstrøm ikke tilfreds med. Den lovændring, som skatteministeren omtaler, gælder nemlig ikke årene 2021-2023.
»Det er noget juridisk makværk. Vi står med en regning, som vi ikke kan gå nogen steder hen med. Og nu har vi så ministerens ord for, at han ikke har politisk vilje til gøre noget ved det. Jeg ved ikke, om han har evnerne. Men han har i hvert fald ikke viljen. For selvfølgelig kan man ændre loven, men han har åbenbart ikke viljen til det.«
Thomas Castberg giver sit - måske overraskende - syn på bake-off-koncepter i danske supermarkeder i B.T.s Spar Kassen. Derudover reagerer B.T.s madekspert på historie om en speciel måde at tilberede jomfruhummer. Og så kommer han med en meget nem lille efterårsopskrift.
Lyt hos Apple Podcast, Spotify eller ved at klikke play herunder.
