Taxitjek i B.T.: Taxiselskab svarer: 'Hvad skal vi ellers gøre?'

I en tidligere artikel beskriver Allan Oldenburg, der arbejder på værtshuset Destilleriet i Husum, over for B.T., hvordan en af hans kunder brækkede hoften, efter en taxi hentede kunden ved værsthuset.

Allan Oldenburg så taxien køre væk med Alex Kristensen. Få minutter efter kom en kvinde løbende. Hun fortalte, at 78-årige Alex Kristensen lå ude på fortovet.

Det viste sig senere, at han havde brækket hoften.

Alex Kristensens datter, Dorte Kristensen, skrev en klage til selskabet, men fik at vide, at der var bestilt to chauffører til adressen i det pågældende tidsrum. B.T. har talt med bestyrelsesformanden i Taxa 4x35, Palle Christensen, om, hvorfor de ikke kan afgøre, hvilken chauffør der var involveret.

Vis mere

Hvorfor kan I ikke finde den chauffør, der kørte med Alex Kristensen?

»Fordi der var flere chauffører i området, der blev bestilt til det her værtshus.«

Der blev bestilt to?

»Ja, og som Dorte skriver i sin e-mail, så er det her en sag, hun forventer skal til forsikring og politi. Så før vi begynder at hænge navngivne chauffører ud, så vil vi gerne have en nogenlunde sikkerhed for, at det er den rigtige. Derfor beder vi Dorte om flere oplysninger. Samtidig ringer vi ud til de chauffører, der kan være de berørte, og ingen af dem vil kendes ved det.«

Vis mere

»Vi hører intet fra Dorte, så efter et stykke tid var vi nødt til at henlægge sagen. Dorte var jo åbenbart ligeglad.«

O.k., men er I ligeglade?

»Nej, men vi kan jo ikke komme videre, hvis vi ikke kan identificere vognen.«

Er der et kamera i bilen?

»Ja.«

Hvorfor kan I så ikke kigge på de optagelser?

»Fordi det ikke er vores – det er vognmandens optagelser. Vi skal bede vognmanden sende sin bil på værksted, så de kan udtrække videoen og sende den ind til os. Det er der nogle omkostninger ved.«

Er det ikke meget let? Den ene tur er der vel betalt for, den anden ikke. I klagen beskriver Dorte Kristensen, at bilen kun kører rundt om hjørnet.

Vis mere

»Nej, det skriver hun ikke. Hun skriver, at hun finder sin far rundt om hjørnet. Hvis du spørger mig, så lyder det vanvittigt ulogisk. Det virker mere, som om faren har besluttet, at han ville ud af taxien.«

»Vi spørger efter oplysninger, og vi får intet.«

Nej, men det, der undrer mig, er, hvorfor I ikke kan se på de to ture og se, hvilken der er betalt for, og hvilken der ikke er betalt for.

»Der er blevet bestilt to ture.«

Men kan I ikke se, hvilken tur der ikke er blevet betalt for?

»Vi har sendt to vogne, og der er ikke kørt nogen ture. Ingen af dem er betalt for.«

Så hvad skal I bruge?

»Noget, der kan hjælpe os med at identificere føreren. Det er nu fem måneder siden. Derfor blev vi nødt til at henlægge sagen. Begge chauffører benægter, at det er sket på deres tur.«

Vis mere

Er det ikke i jeres interesse at finde ud af, hvilken chauffør det er?

»Jo, men vi kan jo ikke tæske det ud af Dorte. Vi spørger hende jo i e-mailen, om hun har mere information. Vi ønsker jo, at vi kan få nogle oplysninger, så episoden kan efterforskes af politiet. Det er jo fuldstændig sindssygt, hvis nogen har opført sig på den måde.«

O.k., men er det ikke i jeres interesse at finde den her chauffør?

»Jo, men vi har ringet ud til dem og talt med dem. Hvad skal vi ellers gøre?«

Hvis I finder frem til chaufføren, hvordan vil I så undersøge, hvad der er sket inde i taxien?

»Så vil det have konsekvenser for ham.«

Hvilke konsekvenser?

»Det ved jeg ikke. Vi vil ikke have sådan nogle kørende. Så hvis vi kan dokumentere, at han har gjort det, så ryger han ud af vagten.«