Offentlighedslov giver mig influenza.
Efter en lang tid med mørke er det ved at blive forår. De forhåbninger havde jeg også til det nye udspil om offentlighedsloven. Men hvilken fuser. Udspillet er mere forkølet end den aktuelle influenzaepidemi. Ja, det er til at få hovedpine af. Det, der skulle rulle en fejltagelse tilbage, er blevet et rullegardin, der sidder fast. På trods af at foråret er på vej, sidder vi stadig fast i en solid omgang mørklægning.
Problemet er, at gardinet er for slapt. Eller lovgivningen om offentlighed om man vil. Det er ikke tilstrækkelig konkret, hvornår der skal gives aktindsigt i dokumenter i et ministerium. Derfor bruges alle tænkelige smuthuller til at undtage aktindsigter. Alle gråzoner bliver fortolket snævert, så solen ikke kan komme ind. Mørklægningen er komplet. Der er behov for at åbne op.
I regeringsgrundlaget fremgår, at ministerbetjeningsreglen skal lempes. Med de foreslåede ændringer ændrer man lidt på den udskældte paragraf 24 og tilsætter en løs paragraf 29 a. Her kan aktindsigt undtages for dokumenter i intern og politisk beslutningsproces, hvor det kan antages at være behov for embedsmændenes bistand. En slappere formulering kan næppe findes. Influenzaen går ikke over med de samme bakterier i kroppen. Det svarer til at pille et slapt rullegardin ned og sætte persienner op, der heller ikke dur. Positionerne er de samme. Brikkerne er bare flyttet lidt rundt, som professor Michael Gøtze præcist har sagt det.
Der er behov for, at aktindsigt i højere grad beror på objektive kriterier. Hvor solen kan trænge ind trods et slapt rullegardin. Hvor der ikke er tvivl om hensigten og mulighederne for åbenhed.
Naturligvis skal der være et politisk manøvrerum eller hensyn til statens sikkerhed. Derfor kan man nøjes med at undtage rene politiske vurderinger. Eksempelvis vurderinger om hvad der kan få modparten med i en politisk aftale. Ligesom forhandlingerne om finansloven heller ikke kan foregå på åben skærm. Altså hvis vi ser bort fra den borgerlige dans i efteråret.
Det er tankevækkende, at fremtrædende juridiske eksperter placerer Danmark i den tunge ende, når det kommer til åbenhed. Vil I virkelig gerne lukke os mere inde end dem, vi normalt sammenligner os med? Godt nok har vi færre solskinstimer end andre. Men der er ingen grund til at mørklægge os totalt.
Hvad er det, I vil dække over? Med de synlige skænderier der har været i den borgerlige lejr på det seneste, kan der ikke være noget at skjule. Eller er det sager om kvotekonger og ulovlig asylbehandling, der skræmmer? Kom ind i kampen. Det nye udspil er mere sløjt end influenzaepidemien.