Eksperter: En israelsk sejr kunne have betydet enden på Eurovision

Det var først til allerallersidst, at Bulgarien sneg sig forbi Israel og vandt weekendens Eurovision.

Havde det endte med en israelsk sejr, kunne det have været ensbetydende med sangkonkurrencens endeligt.

Sådan lyder det fra flere norske eksperter over for norsk TV 2.

»Havde Israel vundet, ville det have sendt konkurrencen ud i en kæmpe krise, og det kunne have været helt og aldeles slut efter 70 år,« siger Håkon Røssum, leder af 'Eurovision Norway'.

Her hentyder han til, at den israelske deltagelse i den europæiske sangkonkurrence allerede i flere år har været en særdeles varm kartoffel på grund af landets voldsomme fremfærd i Gaza.

Fem lande havde på forhånd boykottet årets udgave af Eurovision i protest mod den israelske tilstedeværelse – og da Israels bidrag, Noam Bettans 'Michelle', undervejs i lørdagens afstemning indtog førstepladsen, var buhråb og pifteri markant i salen.

Havde Israel vundet, skulle næste års sangkonkurrence traditionen tro havde været afholdt i Israel.

Og det kunne have resulteret i en noget amputeret omgang, lyder spådommen.

»Rigtigt mange lande ville nok have lade være med at deltage, hvis det skulle afholdes i Israel,« siger Håkon Røssum.

Morten Thomassen, der står i spidsen for norske 'MGP-klubben', stemmer i:

»En israelsk sejr kunne have fået alvorlige konsekvenser for konkurrencen,« siger han:

»Èn ting er at deltage i Eurovision med Israel på 'neutral' grund, men det er noget helt andet at skulle stille op i Israel.«

Også sidste år blev Israel nummer to ved Eurovision. Både i år og sidste år er Israel især blevet skudt til tops af seerstemmerne.