Det udgjorde ikke i sig selv en krænkelse, der berettiger til godtgørelse for tort, da Lotte Ingerslev i et blogindlæg omtalte Nadia Jacobsen som en mand.
Det har Retten i Lyngby afgjort tirsdag i en privat straffesag.
Det er ifølge TV 2 Kosmopol første gang, at en dansk retsinstans har taget stilling til en sag, hvor begrebet fejlkønning indgår.
Mens retten ikke fandt det krænkende, at Lotte Ingerslev kaldte Nadia Jacobsen for en mand, var en række andre ting i blogindlægget krænkende, lyder det i dommen.
Her lyder det, at sammenkædning af billeder, overskrift og den afsluttende tekst gav indtryk af, at Nadia Jacobsen har en særlig seksuel interesse, og at denne interesse er grunden til en række nye anbefalinger fra Dansk Boldspil-Union, DBU, til inklusion af flere kønsidentiteter.
Dette udgjorde ifølge retten en krænkelse, og Lotte Ingerslev skal derfor betale en godtgørelse for tort til Nadia Jacobsen på 15.000 kroner.
Det er Nadia Jacobsen, som er født som mand, men som juridisk set er en kvinde, som har anlagt sagen mod Lotte Ingerslev.
Nadia Jacobsen havde sagsøgt Lotte Ingerslev for ærekrænkelse og chikane og rejst et erstatningskrav på 100.000 kroner.
Forud for retssagen har Nadia Jacobsen sagt til TV 2 Kosmopol, at blogindlægget gav indtryk af, at ”hele min identitet er en fetich”, og at ”transkønnede kun skifter juridisk køn for at beglo piger i omklædningsrum”.
Blogindlægget er fra marts 2024 og handlede om en række nye anbefalinger fra DBU til at inkludere flere kønsidentiteter i dansk fodbold.
Nadia Jacobsen var en del af arbejdsgruppen bag anbefalingerne i kraft af sin post som bestyrelsesmedlem i Transpersoner i Danmark.
/ritzau/
