To måneders betinget fængsel.
Det er, hvad det skal koste den svenske håndboldlandstræner Pontus Ward Wiklund at have fremført en særdeles dårlig joke i Københavns Lufthavn sidste år.
En joke om, at der lå en bombe i en af de tasker, han var ved at tjekke ind, da han sammen med u18-kvindelandsholdet var på mod VM i Nordmakedonien.
»Passagerassistenten mærker på tasken spørger, hvad det er. Jeg siger 'bolde'. Så siger jeg 'bombe' og griner. Griner så igen og siger, at det ikke var sjovt. At det bare en dum spøg,« har han selv forklaret om det, der skete 29. juli sidste år omkring klokken 9.25.
Med det samme vidste han, at han havde dummet sig. At man ikke skal joke med bomber i en lufthavn.
Snart fik han da også syn for sagen, da hele Terminal 2 blev evakueret, og både politi og ammunitionstjeneste med sprængstofhunde ankom til stedet.
Noget, der ifølge en sikkerhedsvagt, der har vidnet i sagen, tydeligt påvirkede den 31-årige svensker:
»Da vi begynder at rydde, går det op for ham, at det er alvorligt, for der er blevet sat en masse ting i gang. Han er meget påvirket af, at han har sagt det, for der står en masse omkring ham, og der er sat en masse i gang på grund af det.«
Selvom Pontus Ward Wiklund har nægtet sig skyldig i den rejste tiltale, erkender han, at han ikke skulle have gjort sig morsomt i lufthavnen.
I retten har han fortalt, at sagen har haft store konsekvenser for ham. Først mistede han sit job som træner for ungdomslandsholdet. Og siden er han blevet udelukket fra at arbejde i det svenske håndboldforbund.
Et sted, der ellers i mange år dannede ramme for hans karriere.
»Lige efter skolen, da jeg var 18-19 år, fik jeg arbejde i håndboldforbundet i forbindelse med større turneringer, og til sidst blev jeg også træner,« har han forklaret i retten.
Her har han også berettet, han på baggrund af bombeepisoden har måttet modtage hjælp fra en idrætspsykolog. Simpelthen for at kunne klare hverdagen.
»Undertegnede bedømmer, at Pontus i samtaler udviste ægte forståelse for de negative konsekvenser, som hans ageren medfulgte, og på troværdig måde udtrykte anger angående sine handlinger,« lyder det i en udtalelse fra selvsamme psykolog.
Forud for episoden den julidag i fjor havde Pontus Ward Wiklund ikke tidligere været i politiets varetægt. Han er ikke tidligere straffet og har i øvrigt det, der i retten bliver beskrevet som gode personlige forhold.
Ikke desto mindre gik anklagemyndigheden efter at få ham idømt tre måneders ubetinget fængsel.
»Bombetrusler i en lufthavn? Er det sjovt? Det synes jeg ikke, det er. Det er heller ikke opfattelsen i dansk retspraksis,« lød det fra anklageren, der argumenterede for, at sagen er yderligere alvorlig set i lyset af, at lufthavnen blev evakueret og et større beredskab kaldt ud.
Modsat argumenterede forsvareren for frifindelse.
»Den omstændighed, at der er sagt ét ord, ikke en sætning, ét isoleret ord, er ikke en indlysende trussel. At sige ordet ‘bombe’ er ikke i sig selv en trussel. Det er ikke en ytring, der i denne sammenhæng er egnet til at skabe en frygt, som det er beskrevet i straffeloven.«
»Jeg noterede, at passagerassistent som det første i retten sagde, at hun havde indtrykket af, at det var en joke. Hun fortalte videre, at de har fået en instruks om, at de skal reagere på en bestemt måde, når de hører ordnet ‘bombe’, men det ændrer jo ikke, at hun opfattede det som en joke,« lød det således fra forsvareren, der fastslog:
»Der er intet, der i denne situation peger på, at det skulle være ment som en alvorlig trussel.«
Trods fængselsstraf slipper den 31-årige svensker for udvisning og indrejseforbud. Han bliver dog idømt en advarsel herom.
Den 31-årige svensker vælger på stedet at modtage dommen. En dom, som anklager Christian Brynning Petersen umiddelbart er tilfreds med.
»Det er jo en enig domsmandsret, der har truffet afgørelse og mener, at tiltalte skulle have to måneders betinget. Jeg er egentlig meget tilfreds med, at retten har dømt i overensstemmelse med vores påstand, men jeg er nu engang lidt overrasket over udmålingen af straffen og havde egentlig forventet en lidt højere straf. Det må jeg tage til efterretning.«
Anklageren lader i øvrigt sagen være en påmindelse om, at man skal tænke sig om i en lufthavn.
»Det er meget vigtigt, at vi i dag lever op til et højt niveau med luftfartssikkerhed. Og når man befinder sig på et højrisikolokation som en lufthavn, skal man passe på med, hvad man siger.«
»Ting, som man mener i sjov, kan opfattes meget alvorligt, når det er i den her helt særlige kontakt. I den kritiske infrastruktur skal man ikke spøge med, at man har en bombe i tasken.«
Lyt til kriminalredaktionens podcast 'På Fersk Gerning' her, eller hvor du plejer at høre podcast.
