Det var ikke et forsøg på at sværte den tidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste til, da toppolitikere fik en orientering, hvor oplysninger om Findsens sexliv indgik.

Det siger Tomas Ilsøe Andersen fra Kammeradvokaten, der repræsenterer anklagemyndigheden i sagen, i sin procedure onsdag eftermiddag i Retten i Lyngby.

Sagen drejer sig om, hvorvidt Lars Findsen skal have godtgørelse for den påståede krænkelse, som orienteringen ifølge Findsen indebar.

- Selvfølgelig skal justitsministeren kunne orientere centrale partiledere i sådan en sag, siger advokaten, der fastslår, at orienteringen var berettiget.

Orienteringerne fandt sted i starten af 2022.

Især en orientering, hvor flere partiledere deltog, har været omdrejningspunkt i sagen om Findsens erstatning, der behandles tirsdag og onsdag i Retten i Lyngby.

Til stede på briefingen var flere partiledere. En af dem var Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt.

Han vidnede tirsdag i sagen og fortalte om briefingen under straffeansvar.

Da sagde han, at chefen for Politiets Efterretningstjeneste (PET), Finn Borch Andersen, fortalte partilederne, at Lars Findsen stjal cykler af høj kvalitet, som han udvekslede med sin kæreste i bytte for sadomasochistisk sex.

Baggrunden for briefingen var ifølge Tomas Ilsøe Andersen at orientere politikerne om baggrunden for, at man ville udvide grundlaget for varetægtsfængslingen af Lars Findsen.

Han sad fængslet i 71 dage sigtet for læk af klassificerede oplysninger. I februar 2022 blev han løsladt.

Når en person sidder fængslet, kan det blandt andet være, fordi det vurderes, at der er en risiko for, at den sigtede gentager forbrydelsen - den såkaldte gentagelsesrisiko.

I dette tilfælde frygtede anklagemyndigheden, at Lars Findsen ville røbe flere hemmeligheder.

Og han var ifølge PET afpresningsbar på grund af oplysningerne om sit sexliv.

I forbindelse med efterforskningen af Lars Findsen udarbejdede PET en sårbarhedsrapport om Findsen, hvor det blandt andet fremgik, at han holdt sin seksualitet skjult for omverdenen, og derfor kunne afpresses af eksempelvis journalister.

Sårbarhedsrapporten blev dokumenteret i retten tirsdag. Der var dog dele af rapporten, som blev dokumenteret for lukkede døre af hensyn til Lars Findsens privatliv.

Flere gange i proceduren onsdag henviser Tomas Ilsøe Andersen til de dele af sårbarhedsrapporten, der stadig er hemmelige for offentligheden.

Når han gør det, henviser han blot til sidetal og afsnit i sagens bilag, som dommeren kan orientere sig i.

På et tidspunkt må man forstå, at der er tale om en korrespondance eller lignende mellem Lars Findsen og en anden person.

- Her ses et skævt magtforhold mellem personen og en efterretningschef, siger Tomas Ilsøe Andersen.

Lars Kjeldsen, der er advokat for Lars Findsen, argumenterede i sin procedure onsdag formiddag for, at det var langt over det nødvendige, at der blev gået så meget i detaljer om Findsens intime liv.

Påstanden fra Lars Findsen og hans advokat er, at han skal tilkendes et erstatningsbeløb, der er fastsat af retten. Hvis retten ikke selv vil fastsætte et beløb, er der en såkaldt subsidiær påstand om, at han skal have 50.000 kroner i godtgørelse.

Anklagemyndigheden påstår frifindelse.

Onsdag er den sidste dag i sagen.

Der falder dom 5. november.

/ritzau/