Social- og Boligministeriet vil alligevel ikke anke den dom, som i oktober pålagde ministeriet at betale en erstatning til en 95-årig kvinde, der var anbragt på Sprogø.

Det skriver TV 2 Øst.

Ministeriet havde egentlig søgt om tilladelse til at anke byrettens dom til landsretten.

Men 16. december blev ansøgningen trukket tilbage, oplyser social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen (S) ifølge mediet.

Social- og Boligministeriet bekræfter i et skriftligt svar til Ritzau, at man har trukket ansøgningen, selv om ministeriet "på en række punkter" ikke er enig i den afsagte dom.

Dermed ankes dommen ikke alligevel.

Svaret kommer, efter at Danmarksdemokraternes Karina Adsbøl havde spurgt ministeren til sagen.

Københavns Byrets dom blev afsagt i oktober.

Her blev den i dag 95-årige Regine Løndorf tilkendt 50.000 kroner i erstatning.

Hun var anbragt i åndssvageforsorgen, som det hed dengang, fra 1940 til 1962.

Erstatningen blev dog ikke givet for den tid, hun var anbragt på kvindehjemmet på Sprogø. Den blev givet for den vold, som hun blev udsat for, da hun fra 1940 til 1948 var på en anstalt i Brejning.

Social- og Boligministeriet begrunder dets beslutning om ikke at tage sagen videre med Regine Løndorfs høje alder, og de personlige konsekvenser en fortsat retssag ville have for hende.

- Ministeriets beslutning er således konkret begrundet i de særlige omstændigheder i Regine Løndorfs sag, herunder ø-anstalten på Sprogøs plads som et mørkt kapitel i velfærdsstatens historie, lyder det.

Regine Løndorfs advokat, Mads Pramming, kaldte efterfølgende dommen for "en sejr".

Social- og Boligministeriet oplyste efterfølgende til Information, at ministeriet havde valgt at søge om anketilladelse, fordi dommen "rejser en række principielle juridiske spørgsmål, som der ønskes en nærmere afklaring på".

Det drejede sig om bevisbyrden.

Ifølge Information skrev ministeriets advokat i ansøgningen til Procesbevillingsnævnet, at det er "uden fortilfælde i både dansk praksis og praksis" fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, at bevisbyrden kan løftes alene ved sagsøgerens "egen ukonkrete, usikre og uklare partsforklaring".

/ritzau/