... så lidt får de efterladte fra Danmark

____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>De pårørende til den amerikanske turist, der onsdag blev dræbt af en løbsk skraldebil på Strøget i København, kan se frem til en erstatning fra de ansvarlige. 

Men det beløb, hans eventuelle kone eller børn hjemme i USA kan få udbetalt, er småpenge i forhold til de astronomiske summer, de højst sandsynligt ville have fået, hvis den samme ulykke var sket i USA.

Det vurderer en dansk ekspert i erstatningsret.

- Hvis ulykken var sket i USA, ville erstatningen have været væsentlig - meget, meget - større, end den bliver i Danmark.

Det siger advokat Birgit Lindø, som har speciale i erstatnings- og forsikringsret.

- Det kører efter nogle helt andre regler i USA, og det er mange, mange, mange millioner, vi taler om her. Når man kan få fem million i erstatning, fordi man bliver skoldet på lårene af en kop kaffe på McDonalds, så siger det sig selv, at det er nogle helt andre beløb, vi taler om, tilføjer hun.

I Danmark afhænger erstatningens størrelse i høj grad af den afdødes alder og indkomstforhold. De pårørende har nemlig ret til en såkaldt forsøgertabserstatning på 30 procent af den løn, som den afdøde havde, da han døde. Fordi han er over 30 år, bliver den lidt mindre. Så hvis han for eksempel tjente 400.000 om året, vil erstatningen blive på godt og vel 800.000 kroner. Hertil kommer et overgangsbeløb til at dække begravelse, eventuel flytning og den slags, samt eventuel erstatning til børn.

Birgit Lindø tilføjer, at hvis det viser sig, at ulykken skete på grund af en fejl på maskinen, OG maskinen er produceret i et andet land, så er det producentlandets regler, der gælder. 

En af grundende til den store forskel på erstatningernes størrelse i Danmark og USA er ifølge Birgit Lindø blandt andet, at vores lovgivning er skuet sammen på en helt anden måde, end den er i USA.

- I Danmark skelner vi mellem strafferetten og den almindelig erstatningsret. Når vi i Danmark udmåler en erstatning, så ser vi på, om der er nogle, der er skyldige i ulykken. Og er der det, udmåler vi en erstatning efter en erstatningsansvarslov og nogle ret standardiserede metoder. I USA inddrager de meget mere handlingens karakter, siger hun.

Og set med amerikansk øje er det meget værre at blive kørt ned af en vildfaren renovationsmaskine, end hvis man for eksempel snubler over en taske, som nogen har smidt. Derfor vil erstatningen i den første sag også blive meget større.

Birgit Lindø tilføjer, at erstatningens størrelse i USA selvfølgelig afhænger af, i hvilken stat den finder sted, og hvilken advokat, der kører sagen.

Hun tør ikke gisne om, hvor stor en erstatning, skraldeulykken ville udløse i USA, men er ikke i tvivl om, at det ville være en erstatning i millionklassen.

- Det ville være en erstatning på mange millioner. Det er rigtig mange penge, vi taler om.