Fem unge mænd skal fortsat være varetægtsfængslede i sag om brandterror.

Efter et usædvanligt langt retsmøde har Østre Landsret tirsdag eftermiddag bestemt, at fem unge terrorsigtede mænd skal blive bag tremmer.

Retsmødet mod de fem begyndte mandag formiddag og varede til ud på aftenen, inden retten valgte at udsætte kendelsen til tirsdag. Og her skulle retten bruge hele formiddagen og eftermiddagen på at votere, før man nåede frem til en afgørelse.

Sagen drejer sig blandt andet om påsatte brande i kantinen hos PET, en brand på politiets datacentral i Hvidovre, en brand hos fødevaregiganten Nestlé samt en række brande mod flere pelsfirmaer og en af Nordeas bankfilialer.

Retsmødet er foregået for lukkede døre, og landsretten vil derfor ikke oplyse nærmere om begrundelsen for, at de sigtede skal blive bag tremmer.

Ifølge B.T.s oplysninger har Østre Landsret dog set med skrappere øjne på politiets beviser, end Københavns Byret. Således har Østre Landsret nemlig fundet, at der ikke var beviser til at fængsle de unge for det forhold, der handlede om angreb på politifolk på Christiania.

Et angreb, der ifølge sigtelsen skulle ske gennem 'samtaler, møder og ved fremstilling af molotovcocktails mv. forberedte at udøve legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter mod polititjenestemænd, der i forbindelse med politiets løbende aktioner på Christiania, på flere ukendte tidspunkter efter den 26. april 2011, skulle overfaldes med benzinholdige balloner, molotovcocktails og stålkugler.'

En anklage, som Østre Landsret i modsætning til byretten altså ikke fandt beviser for.

Egentlig stod de unge til en snarlig løsladelse, da de i første omgang blot var sigtet for grov brandstiftelse. Men anklagemyndigheden strammede i august sigtelsen til forsøg på terror.

Anklagemyndigheden mener angiveligt, at de fem sigtede har haft et politisk motiv til at antænde brandene, og det muliggør en sigtelse efter straffelovens terrorparagraf.

I august valgte Københavns Byret at blåstemple politiets terrormistanke som begrundet, og derfor er grundlaget for at fængsle de unge fortsat til stede.

Det var den kendelse, som de sigtede havde kæret til landsretten, som altså har bestemt sig for ikke at løslade de unge.

/ritzau/