Hun stod med det ene ben inde i et fængsel.

Sådan følte Trille Puk-Juliane Kjær Sørensen det i hvert fald, da hun i sommeren 2022 pludselig blev ringet op af en politibetjent.

Med en alvorlig tone fik han gjort klart, at hun var sigtet for at sende voldsomme trusler til en sagsbehandler i Albertslund Kommune.

Det viste sig senere, at det hele var et komplot fra sagsbehandleren, der havde set sig sur på Trille, oprettet en falsk mail og selv formuleret 22 trusler om vold mod sig selv med Trille som afsender.

De falske trusler blev sendt i 2022, og i december 2024 blev sagsbehandleren endelig idømt otte måneders ubetinget fængsel, så Trille kunne få ro i sjælen.

Men hun manglede stadig en undskyldning fra Albertslund Kommune, og da B.T. i sidste uge havde fat i kommunen, var de bestemt ikke villige til at imødekomme Trilles ønske.

Først ønskede de faktisk slet ikke at kommentere sagen, da »man ikke havde været part i sagen«.

Det fik B.T. til at understrege sagens alvor og kommunens involvering i en ny mail, og det fik tilsyneladende myndigheden på ny tanker.

I en artikel søndag ville Albertslund Kommune nemlig gerne udtale, at de mente, Trille allerede havde fået en undskyldning af en leder over telefonen.

Trille var forundret og frustreret over den påstand, som hun rent faktisk mente var decideret løgnagtig.

Men hun nåede dårligt at dyrke sin vrede, før piben fik en helt anden lyd fra Albertslund Kommune.

Tirsdag tikkede der nemlig en besked ind fra kommunen i Trilles eBoks. 

Her lød det fra borgmester Steen Christiansen:

»Jeg er virkelig ked af det, som du har været udsat for fra en medarbejder, der var ansat i Albertslund Kommune.«

»Jeg vil også gerne beklage det forløb, der gik forud, hvor du blev politianmeldt på baggrund af den pågældende medarbejders adfærd og påstande, som viste sig ikke at være rigtige.«

Det fremgår dog ikke af meddelelsen, hvorfor Albertslund Kommune pludselig har ændret mening efter søndagens udtalelse, hvor det altså blev gjort klart, at Trille havde fået en undskyldning fra kommunen.

Så det har B.T. spurgt dem om.

»Da B.T. havde bragt artiklen, kunne vi jo læse, at borgeren ikke havde oplevet at have fået en beklagelse for forløbet og en undskyldning. Og det har jo ikke været vores hensigt ikke at give en undskyldning, så derfor gjorde vi det på den her måde, så der ikke er noget at misforstå,« skriver Steen Christiansen i en mail.

Sagen er dog den, at B.T. tidligere i processen gjorde klart over for kommunen, at Trille ikke har oplevelt at få en undskyldning, så det burde ikke komme som en overraskelse for borgmesteren, da han læste søndagens artikel.

Den detalje ønsker man dog fra kommunens side ikke at tage stilling til.

Tilbage står Trille med en splittet følelse.

»Først og fremmest er jeg selvfølgelig glad for at få en undskyldning,« siger hun og fortsætter:

»Men jeg synes også, det er absurd, at B.T. skal ind i sagen, før der sker noget. De her trusler blev altså fabrikeret i 2022 – der har været masser af tid til at reagere, og jeg har jo endda henvendt mig. Det er for dårligt, synes jeg.«