Ved du noget om sagen, så kontakt BTs journalist Birger A. Andersen på baa@bt.dk
Sagen om den sex-anklagede hypnotisør fra Storkøbenhavn ser nu ud til at eksplodere. Flere kvinder har henvendt sig til BT og fortalt at de også er blevet krænket seksuelt af ham, efter at de havde opsøgt hypnotisøren for at få hjælp med deres problemer.
Det sker efter BTs omtale af politiets aktuelle sag mod den 42-årige mand, der er anklaget for at have misbrugt en skrøbelig, 16-årig piges afhængighed af ham til at forgribe sig seksuelt på hende mindst otte gange. I seks tilfælde endte han med at få udløsning i hendes mund.
Mandag stod en nu 33-årig kvinde frem og fortalte, hvordan hun for to år siden meldte samme hypnotisør for at han krænket hende seksuelt, mens hun var i hypnose. Hun meldte det til politiet, og hypnotisøren blev sigtet, men Vestegnens Politi endte med at opgive sagen. Politiets jurister lagde særlig vægt på, at kvinden under hypnosen ikke havde gjort modstand eller sagt fra.
Det har fået yderligere to kvinder til at kontakte BT med smertelige erfaringer med hypnotisørens meget utraditionelle »behandlinger«.
»Jeg blev simpelthen så rasende, da jeg læste, at han også havde gjort det mod andre klienter. Jeg endte med at have egentligt samleje med ham på gulvet i klinikken. Men jeg troede, at jeg var den eneste, som det var gået ud over,« fortæller 49-årige Helle. Det er ikke hendes rigtige navn, da hun ønsker at være anonym, men BT er bekendt med hendes identitet.
»Han havde bragt mig i hypnose, da han begyndte at røre ved mig i skridtet, og pludselig lå vi på gulvet. Han brugte end ikke kondom. Da jeg gik derfra, var jeg oven i købet 1.100 kroner fattigere. Jeg følte mig nærmest som en omvendt luder,« fortæller hun.
Helle kontaktede hypnotisøren i februar 2014, hvor hun havde en række personlige problemer. Hun håbede, at han kunne hjælpe hende med at håndtere angst, stress og depression.
»Ved den første behandling gik meget af tiden med at forklare, hvad hypnosen egentlig gik ud på, og hans hånd forblev på mit mellemgulv, mens jeg var i hypnose. Da jeg kom hjem, følte jeg mig egentlig godt tilpas, og jeg så frem til næste gang ugen efter.«
»Ved den anden behandling blev jeg også lagt i hypnose, og han spurgte hele tiden, hvor min følelse sad. Imens kom hans hånd længere og længere ned ad min krop, indtil den nåede hertil,« siger hun og peger på sit bælte i bukserne.
»I starten var det uden på bukserne, men pludselig var hans hånd røget ind under tøjet. Jeg blev meget forvirret over det i situationen. Jeg følte, at han misbrugte min tillid, for jeg havde netop fortalt ham, at jeg på det tidspunkt ikke havde haft en relation til en mand i to år. Han sagde ikke noget, men gjorde det bare. Jeg var jo ikke gået derop for at få sex, men på det tidspunkt var det kommet så langt, at jeg også rørte ham, og så sagde han, at jeg skulle tage bukserne af. Det rejste jeg mig fra lænestolen og gjorde, og så havde vi samleje på gulvet i hans lille klinik. Han brugte ikke kondom, men undgik omhyggeligt at kysse mig.«
»Det varede kun to-tre minutter, og samlejet stoppede lige så snart han havde fået udløsning. Han var ligeglad med mig. Den nydelse, som han taler om skulle findes i behandlingen, gjaldt tydeligvis kun ham selv,« siger 49-årige Helle og ryster opgivende på hovedet ved tanken om, at hun oven i købet bagefter skulle betale 1.100 kr. for behandlingen.
Da hun kom hjem og fik hold på sig selv igen, besluttede hun at konfrontere ham med, hvad der var sket, da han havde hypnotiseret og krænket hende. Samtidig blev hun i tvivl om, hvorvidt hun måske betød noget specielt for ham.
»Jeg kunne komme op til ham få dage senere. Det blev ved lukketid kl. 17, så der ikke kom andre klienter bagefter. Jeg følte, at han havde misbrugt min tillid og fortrolighed omkring de meget personlige ting, som jeg havde fortalt ham under hypnosen. Jeg gjorde det klart for ham, at det ikke var i orden, hvad han som behandler havde gjort ved mig i hypnosen. Han forsikrede, at det aldrig var sket for ham før. Og da jeg skal til at gå, spørger han for at det ikke skal være løgn: »Skal vi så ikke knalde nu?«. Det skulle vi bestemt ikke,« siger Helle.
Hun havde efter samlejet gemt sin trøje med hans sæd på som bevis, men hun fik ikke taget sig sammen til at anmelde ham til politiet. Paradoksalt nok følte hun en lille smule skyld, ligesom hun ikke kunne overskue konsekvenserne.
»Jeg var på samme tid i chok og vred over, at han havde misbrugt min sårbarhed og skrøbelighed. Min vrede er nu ikke blevet mindre af, at han åbenbart er fortsat med det samme svineri over for andre kvinder. Derfor overvejer jeg nu at gå til politiet, selv om det efterhånden er et stykke tid siden,« siger hun.
Hos Københavns Vestegns Politi siger anklager David Haahr, at den kommende domsmandssag mod hypnotisøren formentlig først kommer for retten i det nye år. Onsdag formiddag viste det sig, at den juridisk ikke kunne afgøres som en tilståelsessag.
»Sagen med den 16-årige pige vil som udgangspunkt blive afgjort særskilt, men det er naturligvis interessant, hvis andre kommer med anmeldelser om noget, der er sket i den klinik. Man skal jo altid komme til politiet og melde, hvis man mener, at der er foregået noget ulovligt. Så jeg vil da håbe, at personer som går og tænker på at anmelde noget, vil gøre det hurtigst muligt, så man kan vurdere, om det kan have relation til den aktuelle sag,« siger anklageren.
BT har onsdag forsøgt at få en kommentar fra den 42-årige hypnotisør til de nye sex-anklager fra Helle, men han er ikke vendt tilbage på vores henvendelse.
