Var det lovligt nødværge, da en 17-årig dreng sent om aftenen den 6. marts 2023 stak to andre teenagere til døde i Høje-Taastrup?

Det har to retsinstanser tidligere sagt ja til, men nu skal spørgsmålet for landets øverste retsinstans, Højesteret.

Rigsadvokaten oplyser i en meddelelse på Anklager Update, at Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at dommen kan ankes.

- Højesteret får med sagen lejlighed til at vurdere grænserne for nødværge i et tilfælde, hvor der er anvendt kniv, skriver Rigsadvokaten.

Sagen drejer sig om to knivdrab, der blev begået den 6. marts 2023 omkring klokken 23 på Skjeberg Allé nær indkøbscentret City2 i Høje-Taastrup. En dreng på 17 år og en mand på 18 år mistede livet.

De to teenagere afgik ved døden efter at være blevet stukket med en kniv i brystet og i halsen.

Gerningspersonen, der på gerningstidspunktet var 17 år, er både i byretten og landsretten blevet frifundet for de to drab.

Det skyldes, at han efter rettens opfattelse handlede i nødværge.

Han har erkendt, at det var ham, der stak, men han har i retten fortalt, at han handlede i nødværge, fordi han kort forinden var blevet overfaldet af en gruppe af seks unge mænd - blandt andre de to, der senere afgik ved døden.

De fire andre blev i by- og landsret dømt for vold mod drengen, der i dag er 21 år. Han blev sparket, mens han lå ned. De fire blev alle idømt tre måneders ubetinget fængsel for at have overtrådt straffelovens milde voldsparagraf.

Sammenstødet handlede om to grupperinger i Høje-Taastrup, har anklagemyndigheden før oplyst.

Drengen, der knivstak de andre, har tidligere forklaret, at han gik med kniv, fordi han var bange for at blive overfaldet af personerne i den anden gruppe.

Byretten fandt det bevist, at drengen trak en kniv, fordi han var bange for, at de andre ville stikke ham med kniv.

Når en sag har været for retten i to retsinstanser, kræver det en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet at få prøvet sagen i Højesteret.

Det kræver, at sagen er af principiel karakter.

RITZAU