Beviserne blev onsdag remset op i sagen mod 49-årige JP, der er tiltalt for at myrde og begrave sin tidligere samleverske gennem 15 år, Lisa Andersen.
____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>Det skete, da anklager Christian Schrøder ved Statsadvokaten for Nordsjælland og Københavns Vestegn forelagde sagen for retten og gennem dagens afhøring af JP.Især en række dna-spor er centrale i sagen om drabet, der ifølge anklageskriftet fandt sted 22. december 2010 eller natten til 23. december 2010.
For tre af dem gælder, at det er 1.000.000 gange mere sandsynlig, hvis de stammer fra JP end en hvilket som helst anden.
LÆS OGSÅ:
To af sporene blev fundet på Lisa Andersens døde krop - både på hendes ene bryst og hendes hænder. Politiet mener, at dna'et kun kan være afsat, i forbindelse med at JP slog Lisa Andersen ihjel.
Den påstand afviser JP dog med henvisning til, at han og Lisa Andersen angiveligt havde sex 19. december 2010 om aftenen. Dna'et på hendes bryst, må stamme herfra, mener JP. Han hævdede i retten onsdag, at det ikke var usædvanligt, at Lisa Andersen kunne finde på at have sex uden kondom og stadig - tre dage senere - ikke have taget et bad.
JP forklarede også, at han under samlejet 19. december 2010 trak sig ud af Lisa Andersen inden sædafgang og blandt andet kom ud over sofaen.
At samlejet har fundet sted, som JP påstår, har politiet ikke kunnet finde beviser for. En såkaldt spot-test, som teknikerne har foretaget på sofaen, viser, at sofaen ikke indeholder spor af JP's sæd. Og sms'er, som Lisa Andersen den aften sendte til sin ejendomsmægler-elsker og JP, gør det ifølge politiet meget lidt sandsynligt, at JP og den dræbte har haft sex den aften. På kryds og tværs - og med få minutters mellemrum - sms'ede Lisa Andersen således til JP om, at sønnen havde spist 'boller i karry' og 'skulle jeg se om Poul (JP's tandlæge, som Lisa Andersen arbejdede hos, red.) havde en tid i morgen', mens hun til ejendomsmægler-elskeren udvekslede lumre sms'er af 'seksuel karakter'.Om dna'et på Lisa Andersens hænder anførte JP onsdag, at det f.eks. kan være afsat, da han i timerne inden drabet gav hende hånden efter besøget hos tandlægen. Ifølge JP havde hun ikke handsker på, da de sagde farvel med håndtryk kort efter kl. 14 og han sidste gang så hende i live. Den 37-årige tandlægeklinikassistent må derfor have båret sporene fra håndtrykket med sig gennem de sidste to timer af sin hygiejne-krævende arbejdsdag, videre med på cykelturen et par kilometer hjem fra klinikker og senere ned i graven ved rideskolen.
Et tredje dna-spor, der ifølge politiet knytter JP til drabet, blev fundet på en nyvasket jakke, som politiet fandt hængende over badekarret hos JP 29. december 2010 - altså syv dage efter mordet. Jakken anskaffede JP 22. december 2010 i Intersport i Herlev, efter at han havde været til tandlæge - og altså efter at han hævder, at han sidst så Lisa Andersen i live. På JP's nyvaskede jakke fandt politiet dna, som 1.000.000 gange mere sandsynligt stammer fra Lisa Andersen end en tilfældig anden dansker. Desuden fandt politiet jord-rester på jakkens venstre ærme. Og på maven fandt teknikerne desuden 'glimmer'.
Dna-sporet kunne JP onsdag ikke give nogen forklaring på, men om jord-resterne forklarede han, at han og deres fem-årige søn var ude at kælke i julen, mens han havde jakken på. En forklaring, der dog står noget i kontrast til en tidligere afgivet forklaring til politiet, hvor han ifølge rapporten sagde, at han kun har haft jakken på én gang siden købet 22. december 2010 - nemlig på en tur hen til sin mor.
Glimmeret på jakken kunne han ikke forklare. Dog anførte han, at Lisa, så vidt han vidste, ikke brugte den slags.
Om jakke-vasken, der ifølge anklager Christian Schrøder forekom suspekt, forsvarede JP sig med, at nyt tøj indeholder kemikalier og farverester - noget, han endda havde medbragt flere avis-udklip i retten for at dokumentere - og at han derfor altid vaskede nyt tøj, også jakker. JP har i en tidligere afhøring fortalt politiet, at han vaskede jakken efter råd fra en ekspedient i Intersport. Den forklaring har ekspedienten imidlertid undsagt hos politiet, idet vask af en ny ski-jakke - som JP's - kan ødelægge imprægneringen. Ekspedienten er indkaldt som vidne i sagen. JP sagde onsdag i retten, at havde han gengiver ekspedientens råd, som politiet hævder, er der tale om en fortalelse.
Politiet har også fundet jord- og bladrester i JP's mors Toyota, som JP ifølge politiet frit kan afbenytte, og som politiet formoder JP har brugt til at køre liget af den kværkede eks-samleverske ud til skoven ved rideskolen, hvor hun blev begravet.
Eksperter kan ikke udelukke, at resterne i bilen stammer fra skoven, hvor Lisa Andersen blev begravet, ligesom de ikke kan bevise, at resterne faktisk stammer derfra. JP forklarede i retten, at jordresterne i bilen måtte komme fra en tur, som han og sønnen havde i Hareskoven på en dato, som JP ikke husker. Tekniske undersøgelser har vist, at kun førerkabinen, hvor JP sad, var tilsmudset, men hverken den røde Ferrari-barnestol, hvor sønnen skal have siddet, eller området omkring stolen bærer dog spor efter den påståede skovtur. Ifølge JP skyldes dette, at han tog flyverdragten af sin søn, før drengen fik lov til at komme ind i bilen.
Der er også fundet blod på Lisa Andersens sofa. Også for dette spor gælder, at det er 1.000.000 gange mere sandsynligt, hvis sporet stammer fra JP end en hvilket som helst anden.
LÆS OGSÅ:
JP har forklaret i retten, at han har sukkersyge, og at blodet kan være kommet på sofaen, i forbindelse med at han har taget sin insulin hos eks-samleversken.
Et af vidnerne i sagen mod JP er hans mor. Torsdag vil hun formentlig give JP - der har fortalt, at han den aften faldt i søvn på sofaen hos sin mor - et alibi for sine vågne timer på drabsaftenen. Allerede onsdag har anklager Christian Schrøder dog forsøgt at underminer troværdigheden af hendes udsagn. På moderens computer har politiet nemlig fundet et dokument oprettet 26. december 2010 af JP, der ifølge politiet tyder på, at han og moderen har afstemt deres forklaringer. Dokumentet indeholder således en oplysning om en tur til byen Tune, som ifølge dokumentet fandt sted 22. december 2010. En dato, som både JP og moderen i begyndelsen gav politiet.
Efterforskningen - herunder kontoudskrifter fra JP's bankkonto - har siden vist, at dokumentets datering af besøget i Tune er forkert, og at besøget fandt sted 16. december 2010.
JP forklarede om dokumentet onsdag, at det var oprettet, fordi han aldrig har ejet et ur og som arbejdsløs havde svært ved at kende forskel på dage og tidspunkter, og at dokumentet ikke var et udtryk for, at han og moderen havde afstemt deres forklaringer, før de talte med politiet.
Et sidste bevis i sagen er JP's telefon. På drabsaftenen ringede JP's mor tre gange til sin søn - selv om de ellers begge hævder at befinde sig samme sted, nemlig hendes treværelses lejlighed. Ingen af opkaldene blev besvaret. Ifølge JP og hans mor skyldtes opkaldene, at de ikke kunne finde JP's telefon og derfor ringede til den i håb om at kunne 'høre', hvor den var. Også om opkaldene har både JP og hans mor afgivet skiftende forklaringer til politiet og i retten. JP forklarede onsdag, at det bl.a. skyldtes, at han ganske enkelt ikke var blevet stillet præcise nok spørgsmål af politiet.
JP nægter sig skyldig.
