60 dages betinget fængsel.

Sådan blev afgørelsen torsdag eftermiddag i Københavns Byret, hvor en dansk popstjerne var tiltalt for vold og grov vold.

Den enige domsmandsret frifandt ham for at have slået en DJ i hovedet med en lussing, men fandt ham til gengæld skyldig i at have kastet med et hårdt plastikglas, der ramte to mænd i ansigtet.

Det vurderer retten til at være grov vold i juridisk forstand.

På grund af popstjernens gode personlige forhold blev de 60 dages fængsel gjort betinget af, at han udfører 80 timers samfundstjeneste i stedet og ikke begår lignende kriminalitet i et år.

Dommen blev på stedet anket til frifindelse i landsretten.

Anklageren havde i sin afsluttende procedure krævet den populære musiker idømt mindst tre måneders ubetinget fængsel.

Efter anklagemyndighedens opfattelse var det blevet bevist, at popstjernen dels havde givet en DJ på natklubben Arch i Nørregade et slag i ansigtet en sen nattetime i maj sidste år.

Og umiddelbart efter kastede den ophidsede musiker et glas af hård plastik efter den pågældende DJ, der dog kun blev ramt af  væsken i glasset.

Selve glasset ramte derimod ansigterne på en lydmand og en dørmand, der befandt sig nær dj-pulten på natklubben.

De måtte bagefter sys med henholdsvis to og fire sting på akutmodtagelsen på Bispebjerg Hospital i København.

Musikeren har under hele sagen nægtet sig skyldig i begge forhold.

Samtidig har han været beskyttet af et navneforbud, der har gjort det strafbart at afsløre hans identitet offentligt.

Det forbud ønskede den kendte musiker via sin forsvarer udstrakt under ankeperioden, og det ønske imødekom trods pressens protester.

»Vi har lagt vægt på hans person og sagen ikke kan anses for at have samfundsmæssig interesse som sådan,« forklarede retsformanden.

Inden domsmandsretten trak sig tilbage for at votere, fik den kendte musiker lejlighed til at få det sidste ord. Her lagde han ikke skjul på, at han frygtede sagen kunne påvirke hans popularitet som sanger:

»Det sidste halve år har det været tydeligt, at navneforbuddet ikke har virket 100 procent i musikbranchen. Det har haft konsekvenser for mig - både følelsesmæssigt og forretningsmæssigt.«

»Når vores skønner venner her (de tilstedeværende journalister, red.) skriver ud, er folk ligeglade med, om jeg får en betinget dom eller ej. Hvis jeg bliver dømt, vil det få uendelige konsekvenser for mig. Festivaler og radioen vil ikke spille alle mine nye numre.«

»Det er ikke for at spille en offerrolle eller noget som helst, men bare for at I kan have en finger på pulsen om, hvor den rigtige dom vil ligge, når vi går ud herfra,« lød det fra popstjernen lige inden rettens votering.