Politiet var på bar bund, da Ulla anmeldte 'manden på den sorte cykel': 'Det er dårligt politiarbejde'
Fire gange blev Ulla antastet af 'manden på den sorte cykel'. Alligevel fik hun at vide, at politiet ikke havde andre anmeldelser, der matchede hendes oplevelser. Nu kritiserer hun håndteringen.
Da Ulla en sen aftentime den 25. juli 2025 blev antastet af den samme mand på cykel for fjerde gang på to år, fik hun nok.
Dagen efter satte hun sig foran sin computer og forfattede en mail til Københavns Politi.
Mailen var detaljeret og indeholdt en udførlig beskrivelse af den fremmede mands mønster, der havde gentaget sig ved alle de ufrivillige møder.
Han var kommet cyklende, havde henvendt sig til Ulla og derefter komplimenteret hende, men når hun forsøgte at 'glide af', ændrede stemningen sig hver gang.
»Han bliver aggressiv og stiller spørgsmål såsom 'er det fordi jeg er mørk?' og 'er du racistisk?'. Han forfølger også en i et stykke tid, og det føles bare meget utrygt,« skrev Ulla i mailen, som B.T. har set, til politiet.
Længere nede i mailen skrev Ulla, der altså på det her tidspunkt var blevet antastet af manden fire gange på to år, følgende:
»Men jeg synes, at I bør orienteres, fordi jeg tænker, at jeg ikke er den eneste kvinde på Frederiksberg/Vesterbro, der har oplevet dette [.....] Måske er jeg heller ikke den eneste, der har anmeldt ham.«
Ulla ved på det her tidspunkt ikke, at hun over for politiet beskriver den mand, som B.T. senere i sommeren 2026 navngiver 'manden på den sorte cykel'.
Og på dette tidspunkt – i juli 2025 – har et hav af kvinder ifølge B.T.s oplysninger allerede anmeldt manden til politiet, ligesom han også har siddet 12 måneder i fængsel for et voldtægtsforsøg, ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse – alle hændelser, hvor han også antastede tilfældige kvinder på gaden.
Alligevel modtager Ulla seks dage senere en mail fra Københavns Politi med følgende ordlyd:
»Det lyder ubehageligt og ikke mindst intimiderende det, du har oplevet. Dog har vi ikke modtaget nogle anmeldelser, som vi kan sammenligne eller knytte op på den fremgangsmåde, du beskriver.«
Screenshot af mailen fra politiet
Ulla undrede sig – og undrer sig endnu mere i dag:
»Dengang synes jeg, det virkede besynderligt, at ingen andre kvinder skulle have oplevet ham, når han havde antastet mig fire gange. I dag – efter jeres artikler – må jeg jo sige, at det er en absurd mail at få, når han i den grad bør være på deres radar på det tidspunkt,« siger Ulla og fortsætter:
»Det er dårligt politiarbejde, og man kan jo ikke lade være med at se det som et tegn på, at de gennem en længere periode ikke har prioriteret denne sag nok.«
Flere andre kvinder har også over for B.T. kritiseret politiet for ikke at have håndteret sagen seriøst nok.
Efter politiets svar talte Ulla med flere kvinder, der også var blevet chikaneret af manden, og da hun ligeledes blev præsenteret for en Reddit-tråd om samme person, besluttede hun sig for at skrive til Københavns Politi igen.
»Det undrer mig dog meget, at du skriver, at I ikke har modtaget andre anmeldelser, for jeg har ved at dele mine oplevelser hørt om fire(!) andre kvinder, der har oplevet præcist det samme med den samme mand - og som f.eks. ikke længere tør cykle alene hjem fra nattevagter,« skrev Ulla i en mail den 12. august 2025, hvor hun i øvrigt også linkede til Reddit-tråden.
Og så var der pludselig bingo hos politiet.
Seks dage efter mailen lød det i en ny mail:
»Ud fra det du skriver har jeg nu kunnet søge lidt mere bredt i vores systemer og har dermed fundet et emne, der godt kunne passe overens med ham og det, du beskriver. Det er dog fra andre steder i bydelen, men som sagt passer beskrivelsen og hans handlemåde meget på det, du har beskrevet. Han huserer åbenbart meget bredt i byen,« lød det nu.
Et svar, der ifølge Ulla kom en anelse for sent.
»Hvis jeg ikke havde skrevet igen, var den jo bare endt ved første mail. Med den håndtering er det jo ikke nogen overraskelse, at de også først har anholdt og sigtet ham, efter I har bragt en masse artikler,« siger hun.
B.T. har rakt ud til Københavns Politi, der oplyser følgende:
»Københavns Politi står inde for korrespondancen med borgeren. Vi opfatter det ikke som en fejl, at en medarbejder ikke umiddelbart har kendskab til eventuelle sammenlignelige hændelser, og da vi får flere oplysninger, bliver borgerens henvendelse koblet sammen med tidligere anmeldelser.«
Man har fra politikredsen ikke yderligere kommentarer.