Fredag dumpede der en besked ind i Ghazal Pakzads eBoks, som fik den 47-årige kvinde til at kigge ned i bordet og udbrøde et suk.

I beskeden meddelte Københavns Politi, at man ikke havde grundlag for at indlede en efterforskning af sagen, hvor Ghazals 15-årige søn fik stjålet sin computer og høretelefoner i København.

Men for Ghazal er der ét stort problem.

Hun kunne på sønnens iPhone se, at tyvekosterne befandt sig på asylcentret Sandholmlejren.

»Jeg føler, at jeg har opklaret sagen for dem, og så kan man ikke engang tage ud for at finde dem. Jeg kunne endda få høretelefonerne til at sige en høj lyd, så de på asylcentret kunne blive advaret om den præcise lokation. Jeg synes, det er sørgeligt,« siger hun.

Har du oplevet lignende? Så vil B.T. gerne høre fra dig. Skriv en mail til sebj@bt.dk.

B.T. fortalte første gang om Ghazals historie i sidste uge, da sagen netop var anmeldt.

Nu er sagen så lagt ned af politiet, men det er ikke det eneste nye.

Ghazal kunne nemlig i slutningen af den netop overståede uge se, at tyvekosterne havde rykket sig sydpå.

Mere præcist befinder sønnens høretelefoner sig nu på Walter-Oehmichen-Straße i den sydvesttyske by Viernheim.

En lille tur på 889 kilometer.

»Det er jo trist, at man kan begå kriminalitet uden nogen konsekvenser. Hvis jeg kører 56 km/t i en 50-zone, så får jeg et fint brev fra politiet, men her kan en eller anden tyv bare tage min søns ting,« siger Ghazal Pakdaz og fortsætter:

»Og så sker der ikke noget, selvom både politiet og jeg kan se, hvor det befinder sig. Det er altså meget kompliceret at fortælle et 15-årigt barn, hvor retfærdigheden er i sådan et tilfælde:« 

B.T. har rakt ud til Københavns Politi, og her lyder det i et skriftligt svar:

»Det er altid en konkret vurdering, hvilke efterforskningsskridt der skal foretages i en sag. Selv om der måtte være lokaliseringsdata i tyverisager, er det ikke nødvendigvis muligt at rette et konkret mistankegrundlag mod en person – især ikke på tæt befolkede steder som fx Center Sandholm.«

»Det vil kræve en efterforskningsindsats, som i den konkrete sag ikke ville stå i rimeligt forhold til værdien af de genstande, der er blevet stjålet.«