Eksperternes advarsler om den 24-årig seriekrænker var nærmest så tydelige, at de kunne være bøjet i neon.

Risikoen for, at han på fri fod vil begå nye seksualkriminalitet, »ligger langt over gennemsnittet«.

Sådan fremgik det i et sammendrag af den psykologiske/sexologiske vurdering, som Østre Landsret i sommer blev præsenteret for, da retten skulle tage stilling til, om seriekrænkeren skulle idømmes forvaring – altså indespærring på ubestemt tid.

Det var hans tredje straffesag siden 2020 om at bryde ind til sovende børn og krænke dem i seksuelt øjemed.

Og i ekspertudtalelsen i sommer advarede eksperterne om, at hans krænkelser blev værre og værre, samtidig med at faren for gentagelse var 'overhængende':

»Indsatte (den 24-årige, red.) har i kriminaliteten vist sig at være meget risikovillig, og der har været en tydelig eskalation i kriminalitetens art og grovhed,« lød det blandt andet.

Men et flertal i landsrettens nævningeting besluttede at se stort på vurderingen fra juristerne i anklagemyndigheden og de lægelige eksperter i Retslægerådet, om at forvaring var påkrævet.

I stedet afgjorde landsretten med dommerstemmerne 14 for og fire imod, at en kort, tidsbestemt fængselsstraf var bedre. Den endte med at blive på ét års fængsel.

Det fremgår af en udskrift af landsrettens dom, som B.T. har indhentet.

Her kan man også se flertallets nærmere begrundelse for at afvise forvaring i sagen, hvor blandt andet en sovende ni-årig pige i sit børneværelse i Roskilde var blevet udsat for forsøg på voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje, da den indtrængende gerningsmand havde ladet den sovende piges hånd kærtegne sin erigerede penis, mens han optog det på sin mobiltelefon.

Nok bedømte landsretten det juridisk til forsøg på voldtægt, men samtidig skønnede man karakteren og grovheden af forholdet til at ligge 'i den nedre ende af området for voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje grænsende til blufærdighedskrænkelse'.

Derfor fandt rettens flertal ikke, at kriminaliteten havde været tilstrækkelig farlig til at idømme forvaring. Samtidig blev forvaring skønnet til at være en urimelig hård og uproportional straf i forhold til den fængselsstraf på ét år, som retten i stedet foretrak.

Eksperternes frygt for ny kriminalitet hos seriekrænkeren ser ud til at have været velbegrundet.

Som B.T. kunne afsløre onsdag, er den 24-årige netop igen blevet anholdt, sigtet og varetægtsfængslet for tre nye tilfælde af blufærdighedskrænkelse og krænkelse af husfreden.

Blandt andet ved tidligere på ugen at være listet ind på et børneværelse i Sorø, have taget sin T-shirt af og befølt en sovende, ni-årig pige på fødderne.

»Han skal have forvaring denne gang. Det skal han bare,« lød det tidligere fredag til B.T. fra moderen til den syv-årige pige.