»Da Anton blev hentet i dag, var det med en stor skramme i ansigtet, og det er anden gang i denne uge. Det er ikke for at være pylret, men han kan tydeligvis ikke være på trapper uden opsyn.«
Sådan lød en besked, som Camilla sendte til ledelsen i sin søns vuggestue, Børnehuset Harmonien, tilbage i juli 2024.
To måneder senere sendte moren igen en besked, da hun flere gange havde oplevet, at hendes søn var kommet til skade i vuggestuen.
»Vi oplever generelt manglende opsyn, og at der ikke er styr på ham. Vi må indrømme, at vi er meget bekymrede,« står der blandt andet i den besked.
Intet ændrede sig på trods af talrige henvendelser, og da Camilla sendte en bekymringsmail til Frederiksberg Kommune, kom der ikke et svar tilbage.
B.T. har set dokumentation for begge beskeder til ledelsen og mailen til kommunen.
Fire måneder senere – i januar 2025 – døde en lille dreng efter et fald fra en vindueskarm i vuggestuen, og Camilla hev straks Anton ud fra institutionen.
Men selvom det i dag er mere end to måneder siden, at Anton stoppede, blussede al frustrationen omkring Harmonien mandag igen op hos Camilla.
Her modtog hun nemlig en aktindsigt fra Frederiksberg Kommune, hvor moderen fik indsigt i kommunikationen mellem institutionen og kommunen efter ulykken i januar.
En kommunikation, der ifølge Camilla indeholder »flere løgne« fra Harmonien.
Den første handler om en formulering fra et notat, hvor Harmonien og Frederiksberg Kommune kort efter ulykken – den 4. februar – har mødtes.
Her har man blandt andet diskuteret en artikel fra B.T., hvor Camilla fortalte om sit bekymringsbrev til kommunen og hendes beskeder til Harmoniens ledelse.
Men ifølge notatet er der slet ikke noget at komme efter.
Der står nemlig:
»Lederen og souschefen har været i dialog med moren, som udtalte sig i B.T. Ledelsens dialog med moren handlede ikke om risiko for fald fra vindueskarmen men bl.a. om, at bleer ikke blev skiftet mv.«
Camilla var ved at tabe kæben, da hun læste passagen.
»Det er jo helt absurd. Det kan godt være, at jeg ikke har skrevet med dem om vindueskarmene, men jeg har skrevet med dem om frygt for sikkerheden, manglende opsyn og alle de skader, min søn havde fået fra andre fald,« siger hun og fortsætter:
»Så at man i sådan et notat ender med skrive, at det handlede om bleer, er både latterligt og et tegn på, at man forsøger at skjule noget. Jeg håber da i hvert fald, at de også har vist mine andre beskeder til kommunen.«
Camilla nåede dog ikke at bladre meget videre i aktindsigten, før hun igen blev dybt rystet over det, hun læste.
I begyndelsen af februar – viser aktindsigten – sendte Harmonien et notat til kommunen, hvor institutionen skrev, at vindueskarmene, som børnene legede i, er »70 cm høje« og derfor overholder sikkerhedsproceduren.
Men der har man, ifølge Camilla, pyntet voldsomt meget på højden.
»Deres vindueskarme er helt normale vindueskarme, der er omkring en meter høje, og det er jo netop også derfor, at jeg og mange andre har været bekymrede,« siger hun og fortsætter:
»Jeg tog kort efter ulykken et billede af en af vindueskarmene, og der kan man se, at der står et af de her klassiske institutionsborde, der er 70 centimeter høje, og at der så er cirka 30 centimeter op til vindueskarmen.«
B.T. har tidligere talt med en vikar fra Harmonien, der flere gange over for pædagogerne har udtrykt sin bekymring for børnenes leg i vindueskarmen.
Hun har i forbindelse med denne artikel over for B.T. bekræftet, at vindueskarmen på billedet er den samme type, der var på den stue, hvor ulykken skete.
Og så har hun følgende kommentar til de 70 centimeter:
»Det er jo decideret løgn. De vindueskarme gik mig til navlen, så jeg ved, at de i hvert fald ikke er 70 centimer høje,« siger hun.
B.T. har rakt ud til både Harmonien og Frederiksberg Kommune.
Dennis Danielsen, dagtilbudschef i Frederiksberg Kommune, skriver:
»Der er tale om oplysninger, som den selvejende institution Harmonien har givet kommunen. Vi vil dog for en god ordens skyld bede dem berigtige de oplysninger, B.T. nu rejser tvivl om. Herudover har vi fuld tillid til, at politiet undersøger den dybt tragiske ulykke i Harmonien grundigt, og vi afventer deres konklusion.«
Børnehuset Harmonien er også vendt tilbage til B.T., og her oplyser institutionen, at der både er vindueskarme på 73 centimeter og 100 centimeter i Harmonien.
B.T. har spurgt institutionen, hvilken af de to typer vindueskarme, som ulykken fandt sted i, men her er man ikke vendt tilbage.
Institutionen ønsker i øvrigt ikke at kommentere Camillas anklage om, at de ikke har beskrevet kommunikationen med hende korrekt.
Camilla og Anton er ikke rigtige navne. B.T. er bekendt med morens og sønnens identitet.