Efter en byretsdom på flere års fængsel er en 38-årig mor blevet frifundet for alle anklager om seksuelle overgreb mod sin mentalt retarderede søn.
Dommen blev afsagt i sidste uge i en ankesag i Østre Landsret.
Kvinden blev sidste år i november idømt fire år og seks måneders fængsel i Københavns Byret for en voldtægt og flere andre seksuelle overgreb mod sønnen.
Men et flertal på fire ud af seks stemmer i landsretten frikendte i sidste uge kvinden, som blev løsladt.
På det tidspunkt havde hun siddet varetægtsfængslet i 10 måneder i sagen, hvor hun altså endte med at blive frifundet.
Varetægtsfængslingen betød blandt andet, at hun ikke fik afsluttet sin uddannelse som planlagt.
I landsretten forklarede den tiltalte mor blandt andet, at hun kædede sønnens anklager mod hende sammen med, at han var begyndt at se porno, da han i sommeren 2021 blev anbragt på en døgninstitution.
Hun var ikke bekendt med, at han havde set pornofilm i hendes hjem.
En kommunal sagsbehandler forklarede som vidne i landsretten, at hun forsøgte at 'få rammesat' sønnens pornoforbrug, og at han på grund af sine kognitive evner 'ikke forstår at skelne mellem film og virkelighed'.
I byretten forklarede moderen det samme:
»Han er i dag 14 år, mens hans mentale alder ligger nok under det halve. Han har været bagud i udvikling siden fødslen og er det stadigvæk på mange punkter. Han kan godt have svært ved at skelne mellem fantasi og virkelighed. For eksempel om hunde kan snakke, som han på et tidspunkt så på en tegnefilm,« forklarede hun i november sidste år.
»I forhold til mig har der aldrig været nogen form for seksuel aktivitet. Allerhøjst kan han måske en gang have givet mig et klap i numsen, da han lige var startet i skole. Og det var det – ellers intet,« lød det dengang videre fra moren.
Under sin varetægtsfængsling havde den nu frifundne mor overvåget besøg af sønnen i fængslet en gang om måneden, fremgår det af dommen, som B.T. har fået aktindsigt i.
Et flertal på fire ud af seks stemmer i landsretten frikendte kvinden, der hele tiden har nægtet sig skyldig.
»Efter indholdet af videoafhøringen (af sønnen, red.) og sagens øvrige beviser finder vi, at det ikke med den til domfældelse fornødne sikkerhed er bevist, at tiltalte er skyldig i nogen del af tiltalen,« lyder den korte begrundelse i landsrettens dom.
En femte stemme gik på at kende kvinden delvist skyldig, mens den sidste stemte for at stadfæste byrettens afgørelse.
Sagen blev startet op efter en anmeldelse fra Københavns Kommune, fordi drengen, der er mentalt retarderet, var kommet med nogle udtalelser.
Drengen blev siden videoafhørt, sagen blev efterforsket, og der blev rejst en tiltale.
Anklageskriftet omfattede perioden oktober 2015 til oktober 2022.
Københavns Byret dømte for perioden fra februar 2017 til marts 2022, hvor drengen var cirka 7 til 12 år.
I byretten var det et flertal på to ud af tre, som kendte kvinden skyldig i anklagerne, mens den sidste kun mente, at der var beviser for, at hun havde udsat ham for blufærdighedskrænkelse under bad sammen.
